G. de Alessandri. — Cirrhipèdes fossiles de la France. 175 



est constituée par des formations moins littorales que la partie supérieure. 



Il faut cependant noter' que les espèces de Cirrhipèdes qu'on rencontre 

 dans le tertiaire inférieur ont des rapports très visibles et leur origine vrai- 

 semblable se trouve dans la Craie supérieure de la Belgique et de l'Angleterre. 



Les espèces au contraire du tertiaire supérieur sont de type méditerranéen 

 et répandus par conséquent en Espagne, en Suisse, en Autriche et en Italie. 



L'étude des Cirrhipèdes fossiles et vivants a démontré que les formes 

 operculées sont dérivées des pédonculées; les premières remontent très loin 

 dans la série géologique et arrivent jusqu'au commencement des périodes 

 paléozoïques, tandis que les secondes débutent au commencement de la 

 période éocène. 



Pendant le dépôt du Burdigalien, c'est-à-dire dans la partie moyenne du 

 tertiaire, dans toute la France et dans l'Italie les formes pédonculées prennent 

 un grand développement et sont caractéristiques cle ces dépôts et des sous- 

 étages. 



Les Cirrhipèdes du tertiaire français n'ont jamais de grandes dimensions; 

 les Pédonculés ont quelques espèces, par exemple le Scalpellum magnum, 

 de bonnes dimensions dans le Burdigalien du Gard; il en est de même du 

 Lepas burdigalensis dans l'Aquitanien de la Gironde. 



Le Balanus tinlinnabulum a un médiocre développement dans le Miocène 

 de la Touraine, le B. concavus dans celui de la Gironde, mais ils n'atteignent 

 jamais les dimensions des spécimens du Miocène de l'Amérique septentrio- 

 nale, de la Suisse, de l'Italie, etc., et du Pliocène du Portugal, de l'Italie, etc. 



Les Cirrhipèdes fossiles montrent en France, comme dans les autres 

 légions, une grande constance dans la série stfati graphique; plusieurs 

 espèces passent (les périodes entières sans présenter de différences visibles. 



Le B. bisulcatus qu'on rencontre dans l'Eocène supérieur de Marines el 

 du lUiel se retrouve dans l'Oligocène de La Bonneville et de Pierrefitte, dans 

 le Miocène de Pontlevoy et on le rencontre encore dans le Pliocène de Gour- 

 besville. 



Le S. magnum que M. Cossmann a trouvé dans le Suessonien de Liancourt 

 se rencontre très abondant dans tout le Miocène et en Italie encore dans le 

 Pliocène, toujours avec les mêmes caractères. 



Chez les Pédonculés, qui sont des animaux des abîmes de la mer, on 

 comprend facilement que les actions évolutionnistes ont été très ralenties, 

 mais dans les Operculés, qui sont des organismes des rochers littoraux, 

 cette constatation est plus surprenante. 



Si l'on observe la distribution géographique des Cirrhipèdes fossiles de 

 la France, que j'ai examinés, on voit que dans la vallée du Rhône on ren- 

 contre dans le Miocène des espèces propres des formations méditerranéennes 

 et identiques à celles qu'on trouve dans les mêmes formations de l'Italie 

 (Colline de Turin, Apennin, etc.), tandis que dans le Pliocène de la même 

 région on rencontre les espèces du Pliocène italien, mais encore quelques 

 spécimens propres des formations tertiaires de l'Europe septentrionale. 



En Normandie et dans la Seine on trouve des espèces de l\ pe septentrional 

 dans l'Eocène (S. magnum, S. recurvalum, S. Fischeri ?), etc.) et dans l'Oli- 

 gocène (B. bisulcatus, B. unguilormis, etc.), mais dans le .Miocène débutent 

 les espèces de type méditerranéen (B. spongicola, />. perforatus, etc. . 



Dans le Miocène de la France occidentale (Touraine. Vendée, Bretagne, etc.) 

 on rencontre des Cirrhipèdes de type mêlé; en général prédomine le Lype 

 méditerranéen (B. tintinnabulum, B. perforatus, etc.). Dans la Gironde, au 

 contraire, on peut distinguer deux périodes : dans la première, c'est-à-dire 

 dans la plus ancienne (Oligocène), abondent et sont exclusives les esp< 

 de type septentrional (B. bisulcalus, B. crenatus, B. unguiformis, S. 



