Pezant. 



— Coquilles [ossiles des Calcaires grossiers de Parnes. 



83 



« tellement isolée dans le grand genre Radula (lisez Lima) qu'il est plus 

 » logique de l'ériger en genre. » Et maintenant que le voici bien et dûment 

 relié, il n'a plus qu'à disparaître. 



— 2 — — 5 — Limea tenuisculpta Gossm. (Fontenay). 



— — 3 — — — Lima diastropha Desh. (Parnes). 

 1 2 3 4 — — L. obliqua Lam. (Grignon). 



1 2 3 4 5 — L. bulloïdes Lam. (Parnes). 



— — 3 — 5 — L. dilatata Lam. (Grignon). 



Deshayes a décrit de Parnes Lima rara. Je ne l'ai pas trouvée. 



Chlamys. 



i — — — 5 — Pecten solea Desh. (Chaumont). 



— — 3 — — — P. Paueri Frauscher (Chaussy). 

 1 — — — 5 — P. mitis Desh. (Chaumont). 



1 2 3 — — — P. escharoïdes Desh. fChaumont). 



1 2 — — 5 — P. Preeosti Desh. (Grignon). 



1 — 3 — — — P. plebeius Lam. (Grignon). 



1 — — — — — P. infumatus Lam. (Grignon). 



1 — — — — — P. multicarinatus Desh. (Parnes). 



i 2 — 4 — — P. tripartitus Desh. (Chaumont). 



1 — 3 — — — P. operosus Desh. (Parnes). 



1 2 3 — — — P. Parisiensis Desh. (Chaumont). 



1 2 3 — — — P. optatus Desh. (Parnes). 



i — 3 — — — P. multistriatus Desh. (Chaumont). 



Après avoir rangé un échantillon de chacune de ces espèces (?) et en avoir 

 retiré les deux premières qui se séparent d'elles-mêmes, on trouve dans le 

 reste une quasi-unanimité de forme. Pour leur donner un peu plus de pres- 

 tige, les descriptions font l'une ou l'autre ou plus élevée ou plus transverse : 

 c'est de la complaisance ! Dans la forme générale, rien ne peut indiquer une 

 espèce différente. 



Quant aux ornementations, plus d'une, comme par exemple le mitis, sont 

 décrites d'après des individus déquammés. L' escharoïdes est basé sur une 

 sorte d*exfoliation des lamelles et le fait n'est pas particulier à une espèce. 

 Un échantillon de mitis porte les locules caractéristiques sur ses deux oreil- 

 lettes. Dans un échantillon identique au type figuré, les locules occupent 

 les parties latérales de chaque côte et. se rejoignant au milieu, ne laissent 

 aucune côte de visible sur toute la surface, mais sur d'autres échantillons 

 qui n'ont pas le nombre de côtes réglementaires on les voit occuper la partie 

 médiane de l'entre-côte et remplacer les entonnoirs emboîtés du Prevosti. 

 Quelques échantillons de plebeius en sont aussi affectés. Au centre d'une 

 autre valve on en observe une grande quantité réunis en un cercle compact 

 et figurant une sorte de polypier (fig. 50). 



En regardant d'un peu près les échantillons bien conservés, on est à peu 

 près sûr de constater sur chacun une ou plusieurs anomalies : 



Escharoïdes a 35 côtes aiguës et étroites au lieu des grosses côtes cylin- 

 driques du type, portant de nombreux locules éclatés en grande partie et se 

 terminant par une bordure de cinq ou six rangs de squames relevées, 

 quatre fois plus écartées que les précédentes; il finit en optala. 



Parisiensis sur la plus grande partie de sa surface, 40 côtes. Commençant 

 mitis avec de nombreux escharoïdes et finissant plebeius. Les côtes, d'abord 

 filiformes, deviennent plus larges et convexes pour finir encore plus larges 

 et aplaties. Ces changements survenant brusquement par circonférences 

 complètes, comme si on superposait l'une sur l'autre trois ou quatre 



