A. Laville. — 



Revue du Sycum pyrum Solander. 



145 



Le n° 6 représente bien la fig. 2, qui est le contour de la fig. 6 de Lamarck, 

 pour son Fusus bulbiformis. Enfin, les n os 10 et 15 rappellent la fig. 13, qui 

 est le contour de la fig. 16, pl. 79, que Deshayes a donné de Pyrula subca- 

 ri un ta Lamk. 



RÉSUMÉ 



Le nom de Sycum a été donné par Rayle, en 1880, pour remplacer le nom 

 de Liostoma, de Swainson, 1840, à une coquille très commune de l'éoeène, 

 coquille dont Lamarck et Deshayes ont rangé des individus tantôt avec les 

 Fusus tantôt avec les Pyrules, et que Solander avait classé parmi les Murex. 



Dans ce groupe, Solander a créé deux espèces, Murex pyrum, fig. 1, et 

 Murex bulbus. La figure qu'il donne de cette dernière espèce est trop mau- 

 vaise pour servir. 



En 1803, Lamarck décrit trois espèces, une sous le nom de Fusus bulbi- 

 formis, fig. 2; une deuxième, sous le nom de Pyrula lœvigata, fig. 3. Une 

 troisième, qu'il ne figure pas, sous le nom de Pyrula subcarinata. 



En 1812, Sowerby réunit le Murex bulbus Sol. et Murer pyrus Sol. en une 

 seule espèce, à laquelle il donne le nom que Lamarck lui a donné, Fusus 

 bulbiformis, fig. 4, et réunit dans ses figures différentes formes. 11 ne parle 

 pas de Pyrula lœvigata. 



En 1824, Deshayes, comme Lamarck, admet trois espèces qu'il classe : la 

 première, fig. 6 et 7, 8, dans le genre Fusus, sp. bulbiformis, de Lamarck 

 (j'y ai joint, fig. 9, un échantillon de Grignon et, fig. 10 et 11, deux échantillons 

 cle Cuise-la-Motte). 



La deuxième espèce est rangée par Deshayes, de même que par Lamarck. 

 dans les Pyrules, sous le nom de Pyrula lœvigata, fig. 12. Dans ce genre de 

 Pyrules, il y classo, comme Lamarck, en 1803, la troisième espèce, fig. 13, 

 sous le nom de Pyrula subcarinata Lamarck. 



En 1840, Swainson établit pour cette coquille le nom de Liostoma. 



En 1866, Deshayes maintient le Fusus bulbiformis, mais en sépare le Fus^s 

 globatus (fig. 1 de la planche photographique) et le Fusus decipieus. Ces deux 

 dernières formes pouvant à la rigueur, et momentanément, former deux 

 espèces à part. Il conserve encore Pyrula lœvigata auquel il donne le nom 

 de Pyrula bulbus Sol., et tend à en séparer le P. callosa (voir fig. 3 et fig. 12, 

 et fig. 11, 13 et 14 de la planche photographique). 11 conserve aussi Pyrula 

 subcarinata. fig. 13 (voy. fig. 10 et 15 de la planche photographique). 



En 1880, Bayle fait passer le nom de Liostoma Swainson en synonymie. 



En 1881. Tryon proteste contre l'abandon du nom de Liostoma. 



En 1889, M. Cossmann reprend avec raison le nom de genre donné par 

 Bayle et y admet quatre espèces : 



1° Sycum bulbus Sol. de l'Eocène moyen et supérieur, fig. 12; 



2° Sycum pirus Sol. Eocène moyen et supérieur, fig. 1, 4 et 5. Dans ce 

 groupe il range le Pyrula subcarinata Lk, fig. 13; 



3° Sycum bulbi forme Lamk. Eocène inférieur, moven et supérieur, fig. 6, 

 7. 10 et 11; 



4° Sycum globatum Deshayes. Eocène supérieur, fig. 1 de la planche pho- 

 tographique. 



L'auteur ne fait aucune mention du Fusus decipieus Dh. qui, à la rigueur, 

 peut être un Sycum pyrum très allongé. 



Conclusion 



De ce groupe de coquilles, dont diverses variétés ont été figurées par 

 Solander, Lamarck. Sowerby, Deshayes, et dont je donne 15 figures d'indi- 

 vidus provenant cle la vieille carrière d'Auvers-sur-Oise, on peut encore séparer 



