1er Mars 1912 



V e Série, 42 e Année 



N° 495 



LA FEUILLE 



DES JEUNES NATURALISTES 



AVIS IMPORTANT 



La correspondance de la Veuille devra- être adressée dorénavant 



à M. Adrien Dollfus, 3, rue Fresnel, Paris (16 e ). 

 — ♦ ■ 



DEUX NOUVEAUX INSECTES CÉCIDOGÈNES 



1° Rhodites Kiefferi n. sp. (Hym. Cynipidœ). 



Bien qu'il semble que, dans notre vieille Europe, il n'y ait plus grand'chose 

 à découvrir, l'étude de la nature nous procure encore parfois, heureusement, 

 l'occasion de quelques trouvailles intéressantes, et c'est souvent ce que nous 

 croyons connaître le mieux qui nous réserve le plus de surprises. 



Une petite cécidie très commune sur les rosiers sauvages et consistant en 

 une production de forme sphérique, de la grosseur d'un pois, uniloculaire, 

 lisse et glabre, à paroi mince, rouge ou verdàtre, fixée pàr un point sur 

 diverses parties de l'arbuste, est connue depuis longtemps comme étant 

 causée par la piqûre d'une cynipide du genre Rhodites, décrit par Hartig 

 sous le nom de Rh. eglanterix. 



Quand elle est habitée par le commensal Periclistus caninœ Htg., elle 

 devient plus grosse, moins régulière, et multiloculaire. 



Depuis quelques années, je trouvais à Lisieux et aux environs, sur les 

 rosiers qui croissent le long des chemins et que je crois pouvoir rapporter 

 à l'espèce Rosa arvensis Huds. très commune ici, des galles répondant 

 complètement à la description ci-dessus, souvent parasitées également par 

 Periclistus caninœ, et qui me paraissaient, sans doute possible, être la 

 cécidie de Rh. eglanteriœ, lorsqu'un beau jour il me prit l'idée d'en récolter 

 pour en obtenir l'auteur; je constatai alors avec étonnement, et j'ajouterai 

 môme avec une certaine satisfaction, que l'insecte qui en sortait n'était pas 

 du tout celui que j'attendais, et qu'il m'était impossible de l'identifier avec 

 les autres espèces de Rhodites figurant dans la Monographie des Cynipides 

 de l'abbé Kieffer; je pris en conséquence le parti de le soumettre au savant 

 abbé qui me répondit obligeamment que j'avais affaire à une espèce nouvelle, 

 bien que la cécidie fût absolument semblable à celle de Rhodites eglanteriœ, 

 et que, fait unique dans le genre Rhodites, mon envoi comprenait plus de 

 mâles que de femelles (j'en avais obtenu 13 contre 6 g seulement) alors que 

 jusqu'ici on trouvait à peine 1 cf sur une centaine de ç chez les espèces 

 connues, et il m'en envoya la diagnose suivante : 



