66 



Notes spéciales et locales. 



ne parvenais pas à reconnaître les caractères au moyen desquels Konow les a diffé- 

 renciées, même sur les exemplaires déterminés par lui; après bien des comparaisons 

 je considère plus que jamais ces deux prétendues espèces comme n'en formant 

 qu'une, et c'est du reste l'opinion du D 1 ' Enslin (in litt.). 



Il y a donc lieu de conserver seulement le nom de pectinicornis, qui a la priorité. 



Priophorus tristis Zadd. — Tout ce que j'ai dit à la page 9 du même article et 

 à la page 18 de la 40 e année, comme étant relatif à Priophorus padi L. se rapporte 

 à P. tristis Zadd. 



J'avais fait mes premiers élevages avant d'être en rapport avec Konow, et ne 

 possédant à ce moment que l'ouvrage d'André, je n'arrivais pas à être fixé; mes 

 larves, d'après ledit ouvrage, me paraissant être P. Brullei, tandis que les in- 

 sectes parfaits lessemblaient à P. tristis. 



Lorsque je soumis au savant spécialiste les insectes que j'avais obtenus, il me 

 les étiqueta Priophorus padi, et, pensant que cette détermination présentait toute 

 garantie, je publiai mes observations sous ce nom; mais depuis, ayant trouvé sur 

 l'Aubépine la larve du véritable P. padi, et ayant léussi à l'élever, ainsi que je 

 le dirai plus tard, j'ai reconnu que Konow s'était trompé et je me suis assuré, 

 au moyen de la clef analytique qu'il a publiée dans Wiener Entomol. Zeitung, 

 13 e année, p. 86, que mon espèce est bien Priophorus tristis Zadd., comme je l'in- 

 dique plus haut. 



J'ajouterai que, dans son Gênera, Konow met en synonymie, sous P. padi, deux 

 espèces de Lepeletier de Saint-Fargeau, Cladius morio et pallipes, cependant bien 

 séparées par celui-ci dans sa Monographia tenthredinetarum, où elles figurent 

 sous les n os 168 et 169. 



Or, il ne me paraît pas douteux que si Cladius pallipes Lep. est bien synonyme 

 de Priophorus padi L. (pedes pallidi, tarsis 2 posticis nigris), Cladius morio 

 n'est autre que Priophorus tristis Zadd. (pedes pallidi, femorihus nigris). 



Pontania bella Zadd. — On trouve souvent sur les Saules une cécidie à peu près 

 sphérique, faiblement velue, fixée par un point sur le dessous de la feuille et que 

 l'abbé Kieffer, dans son travail sur les Hyménoptérocécidies, paru dans la Feuille 

 des Jeunes Naturalistes, 21 e année, p. 253, attribuait à Nematus bellus Zadd. 



Le même auteur, dans son Synopsis des Zoocecidies, publié dans les Annales 

 de la Société entomologique de France, année 1901, p. 489, indique deux cécidies, 

 l'une sur Salix auritat fortement velue de blanc qui serait due à Pontania bella 

 André = baccarurn Cam. et l'autre sur Salix aurita caprea et cinerea, faiblement 

 pubescente de gris, due à Pontania pedunculi Hartig. 



D'un autre côté, Darboux et Houard, dans leur Catalogue systématique des 

 Zoocécidies de V Europe et du bassin méditerranéen, et Houard ensuite, dans ses 

 Zoocécidies des plantes d'Europe, etc., n'indiquent plus qu'une seule cécidie pré- 

 sentant ces caractères et ayant pour auteur P. pedunculi Hartig; j'en conclus alors 

 que les deux dénominations étaient synonymes et je rapportai à Pontania pedun- 

 culi les remarques que je publiai à la page 9 de la 38 e année de la Feuille. 



Je ne possédais à cette époque aucun travail de Konow sur le genre Pontania 

 et je nommai mon insecte d'après les caractères tirés de la galle; mais lorsque, 

 ayant pu me procurer, grâce à l'amabilité du D r Enslin, l'analyse que Konow 

 avait fait paraître dans les Mémoires de V Académie impériale des Sciences de 

 Saint-Pétersbourg (Ueber die Ausbeute der russischen polar-Expedition an Blatt- 



wespen , 1907, p. 8), je voulus vérifier la détermination de mon insecte, je 



m'aperçus que j'avais fait fausse route et le D r Enslin, dont je demandai l'avis, 

 me répondit que pour lui c'était bien P. bella Zadd. et non pedunculi Htg. 



Pteronus oligospilus Fôrst. — J'ai déclaré, page 10 de la 38 e année, avoir trouvé 

 une larve sur Salix fragîlis et une autre sur Alnus glutinosa. Brischke et Zaddach 

 (6 e partie, p. 39), sous le nom de Nematus oligospinus (sic), décrivent également 

 une larve qui vivrait selon eux sur Salix triandra et aussi sur Alnus glutinosa, 

 et Konow, à qui je soumis les deux insectes sortis des larves dont je parle plus 

 haut, n'ayant pas moi-même remarqué la différence des larves que j'avais élevées 

 à des époques éloignées, de sorte que je n'avais pas conservé souvenir de la pre- 

 mière quand je trouvai la seconde, Konow dis-je, me les nomma tous les deux 

 Pteronus oligospilus. 



Or tandis que ce nom s'appliquait bien, selon moi, à l'insecte sorti de la larve 

 du Saule, celle de l'Aulne était incontestablement Pt. polyspilus Fôrst, dont j'ai 

 parlé, page 19 de la 40 e année, à l'occasion d'un autre élevage. J'ajouterai que je 

 ne crois pas que polyspilus vive sur le Saule comme je l'ai dit à cet endroit. 



Dans son Analytische U ebersicht der Larven, p. 20 et 21, Konow différencie les 

 larves du Saule et de l'Aulne et attribue la première, d'un vert bleuâtre clair, 

 mat, à Pteronus microcercus Th. et la seconde d'un vert brillant à Pteronus oli- 

 gospilus Fôrst. Plus tard, considérant ces deux noms comme synonymes, il rem- 



