84 



A. Cros. — Lydus Algiricus L. 



grandeur des stigmates, la forme et l'étendue du sillon de déhiscence, etc., 

 pourront-ils rendre des services. 



Il semblerait à priori qu'en raison de leur ressemblance anatomique les 

 larves de Lydus doivent avoir au point de vue biologique une existence pareille 

 à celle des Cantharis, des Epicauta, des Zonabris, du Meloe majalis. On peut 

 préjuger qu'elles ne s'attachent pas aux hyménoptères, et qu'elles doivent aller 

 directement à la recherche de leur nourriture comme les larves de ces dif- 

 férents insectes. 



Il y avait donc lieu de tenter des expériences pour arriver à éclaircir ce 

 point, et d'essayer d'élever ces larves. C'est ce que je m'empressai de faire. 

 Le 2 juillet 1906, le jour même de leur naissance, je plaçai ces larves dans 

 un tube de verre, dans lequel j'introduisis faute de mieux, le cadavre desséché 

 mais en très bon état, d'un hyménoptère très velu (Eucera longicornis). J'eus 

 soin de laisser le tube couché, car lorsqu'il était dans la position verticale, 

 les triongulins ne pouvaient grimper sur ses parois. Je vis bientôt de 

 nombreuses larves courir très affairées sur les diverses parties du corps de 

 l'Abeille, mais je n'en vis aucune se cramponner aux poils comme les trion- 

 gulins du Sitaris muralis, du Meloe cribripennis ou du Meioe tuccius, ou 

 plonger la tête sous le rebord des anneaux de l'abdomen comme le font ceux 

 du Meloe purpurascens. Un nouvel examen pratiqué deux heures après ne 

 m'en montra pas davantage. Le lendemain je constatai que sans aucune 

 exception elles avaient totalement dédaigné mon hyménoptère. 



Ayant pu capturer vivants deux Apiaires, une Apis mellijïca et un Halictus, 

 je les introduisis successivement dans le tube où étaient les larves. Celles- 

 ci ne songèrent nullement à s'accrocher ni à l'une ni à l'autre. Je notai toute- 

 fois que YHalictus paraissait gêné par leur voisinage, et que si parfois l'une 

 d'elles venait à frôler ses pattes, il se secouait vivement comme s'il redoutait 

 une attaque de leur part. 



Le résultat de l'expérience paraît donc définitivement acquis : comme les 

 larves du Meloe majalis, celles du Lydus algiricus doivent aller à la recherche 

 directe de leur nourriture. Ces épreuves ont donc confirmé ce que faisait 

 prévoir la conformation anatomique de ces insectes. 



Faute des matériaux nécessaires, je ne pus tenter cette année-là d'autres 

 essais. Du reste, je fus surpris par la brièveté de la vie de ces larves, qui 

 toutes avaient succombé le 6 juillet n'ayant vécu que quatre jours. Leur 

 existence est donc relativement courte si on la compare à celle des trion- 

 gulins du Meloe majalis qui vivent environ 20 à 25 jours; mais, au contraire, 

 sous ce rapport elles se rapprochent du Lydus (Alosimus) viridissimus, dont 

 l'existence larvaire ne dure également que quelques jours, et est peut-être 

 plus courte encore. 



Avec les larves obtenues en 1908, je tentai d'autres expériences en vue de 

 les élever. Dans un flacon contenant des pontes iïAcridîum peregrinum, et 

 des œufs de Grillon mélangés à du sable, je plaçai le 6 juin quelques larves 

 de Lydus algiricus écloses le matin même. D'autre part dans la boîte où élail 

 la nichée de Lydus, je mis deux coques ovigères intactes, l'une très grande, 

 de Pamphagus numidicus, l'autre plus petite, appartenant à une autre espèce 

 de Pamphagus. Ces tentatives ne donnèrent aucun résultat. 



Le 6 juillet, j'obtins une nouvelle éclosion de larves de Lydus algiricus. Je 

 recommençai avec ces larves déjà très pigmentées, et peut-être âgées d'un 

 jour, de nouveaux essais avec les oothèques de Pamphagus. Mes triongu- 

 lins ne parurent aucunement s'inquiéter de cette provende. 



Je corsai l'expérience, en ajoutant des cellules d'Anthophore : aussitôt la 

 scène changea : mes larves se mirent à courir dessus, en fouillant tous les 

 recoins, toutes les anfractuosités, cherchant évidemmenl à découvrir un pas- 



