144 Goury. — Le Macrocephus xanthostomus Ev. et le M. linearis Schrk. 



2° Pour les joues, la vérification est plus facile à faire, le caractère y étant 

 beaucoup plus visible. Chez la plupart des individus, la ponctuation est très 

 nette, chez quelques autres, elle est plus effacée, surtout dans la partie qui 

 avoisine immédiatement l'orbite de l'œil. Mais cette différence de ponctuation, 

 assez faible d'ailleurs, ne peut servir à délimiter péremptoirement les deux 

 espèces en litige, attendu que cette netteté et cette oblitération se ren- 

 contrent indifféremment chez les types à scutellum noir et chez ceux à scu- 

 tellum jaune. 



On n'en peut donc arguer rien de bien précis. 



II. — Vertex, pronotum et mésonotum « densément » ponctués; front et 

 mésonotum « peu brillants », mésopleures presque mats. M. xanthostomus. 



— Vertex, pronotum et mésonotum « éparsément » ponctués; front, méso- 

 notum et mésopleures « brillants » M. linearis. 



Après une minutieuse confrontation de mes insectes les uns avec les 

 autres, je n'ai pu saisir aucune différence « tant soit peu appréciable » entre 

 eux pour la « densité » de la ponctuation soit du vertex, soit du pronotum, 

 soit du mésonotum. Quant au « brillant » des téguments, il m'a paru, à peu 

 de chose près, le même pour tous. Quelques individus seulement sont assez 

 nettement plus mats que les autres, mais cette « matité » — d'ailleurs toute 

 relative et plutôt rare — affecte aussi bien les individus du groupe linearis 

 que ceux du groupe xanthostomus. 



Troisième caractère. 



- Fossette du front, entre les antennes, « peu profonde ». M. xanthostomus . 

 — Fossette du front, entre les antennes, « profonde »... M. linearis. 



La « fossette » dont il s'agit ici est une petite dépression presque toujours 

 circulaire, quelquefois seulement plus ou moins allongée en sillon longitudinal; 

 elle se trouve placée entre les deux antennes, immédiatement au-dessous 

 d'une autre dépression beaucoup plus large renfermant l'ocelle médian. 



Ceci établi, je constate qu'ici encore nous nous trouvons en présence d'une 

 question « de plus ou de moins » fort épineuse à trancher. Quelle limite pré- 

 cise sépare la « fossette profonde » de la fossette « peu profonde »? Le pro- 

 blème est d'autant plus difficile à résoudre que cette dépression n'est bien 

 visible qu'à contre-jour et pour ainsi dire « par réflexion », ce qui peut 

 prêter à des illusions d'optique plutôt nuisibles à une appréciation exacte. 



Supposant toutefois — et non sans raison, je pense — que la visibilité de 

 cette fossette devait être en raison directe de sa profondeur, j'ai laissé de côté 

 cette profondeur impossible à apprécier formellement pour ne m'occuper que 

 de sa visibilité ou, si l'on aime mieux, de sa netteté; et voici les résultats 

 obtenus, toujours par le même système de comparaisons successives ; 



— Individus à scutellum noir (xanthostomus). 



Fossette intra-antennaire très nette 22 individus. 



Assez nette 9 



Plus ou moins effacée lf> 



Nulle 7 (54). 



— Individus à scutellum jaune (linearis). 



Fossette intra-antennaire très nette 28 individus. 



Assez nette 14 



Plus ou moins effacée 13 



Nulle 1 056). 



fl ne semble donc pas qu'il y ait là, pour la détermination* une indication 

 bien précise. 



