42 P. DE Peyerimiioff. — La Larve des Insectes Metabola. 



au point de vue phylogénique aussi bien qu'au point de vue taxinomique, 

 décevante et d'interprétation difficile (1). 



Les considérations exposées par Brauer tout autour de sa loi tomberont 

 sous les mêmes critiques. Quand il affirme à nouveau (1878, p. 152) que des 

 imagos très différents ont souvent des larves très analogues, tout comme les 

 groupes divers des Crustacés ont une même forme originelle du type Nauplius, 

 on peut répondre que cette analogie, quand elle existe, est purement super- 

 ficielle et se limite à la forme générale. Brauer dit encore que ce sont surtout 

 les larves campodéiformes, c'est-à-dire celles qui présentent l'aspect primitif, 

 qui montrent, d'oitlre à ordre, ces analogies. Il pense que ces larves cam- 

 podéiformes, communes à des ordres actuellement très différents, sont les 

 témoins d'un temps où la séparation entre ces ordres n'existait pas ou n'était 

 pas encore stable (1878, p. 156; 1885, p. 92). Malgré l'évolution des imagos, 

 les larves auraient gardé la forme ancestrale. S'il était démontré d'une façon 

 péremptoire que le caractère campodéiforme est directement hérité, qu'il a, 

 en somme, une valeur phylogénique réelle, cette vue serait exacte. Mais elle 

 reste bien incertaine, puisque les considérations sur lesquelles elle est établie 

 sont loin d'avoir elles-mêmes un fondement assuré. 



Brauer donne logiquement au type éruciforme la signification d'une forme 

 dérivée. En fait, il est fréquemment la marque d'une adaptation plus ou moins 

 décidée, soit à la vie parasitaire, soit aux mœurs phytophages. Mais on ne 

 perdra pas de vue qu'à travers ce faciès plus ou moins déformé, les carac- 

 tères analytiques demeurent, et qu'eux seuls, ou eux surtout, doivent diriger 

 les comparaisons. On connaît d'ailleurs des types larvaires nettement éruci- 

 formes, pourvus cependant de caractères non moins nettement primitifs {Sca- 

 rahdeidœ). 



Avant de résumer cette discussion, obscurcie peut-être par un sujet et des 

 idées complexes, et de porter sur la loi de Brauer un dernier jugement, nous 

 examinerons encore une théorie qui n'a pas peut-être grand lien avec les 

 idées précédentes, mais qui mérite cependant une mention détaillée, tant 

 parce qu'elle intéresse la larve et la loi de Brauer, que parce qu'elle est 

 elle-même curieuse et digne d'attention. 



On a vu qu'au sens du savant autrichien, la lan^e peut être considérée 

 déjà comme le produit de deux influences : l'une, héritage de la forme ances- 

 trale, dont l'analogue encore vivant est le type Campodea; l'autre, amenée 

 par l'adaptation spéciale à la vie larvaire; toutes deux d'ailleurs^ ayant su, 

 par un mécanisme qui n'a jamais été expliqué, se rendre en quelque sorte 

 indépendantes de l'inlluence de l'imago. Brauer admet cependant, dans cer- 

 tains cas, une influence de cette sorte. Il l'appelle « le transfert d'une acqui- 

 sition tardive aux premiers stades de la vie » (Uebertragung spàterer Emer- 

 bung in frûhere Lebensstadien). Ainsi la condensation du système nerveux 

 chez les larves des Lamellicornes serait due, d'après lui, à un héritage direct 

 de l'organisme maternel, de l'imago (1885, p. 93). Selon les caractères con- 

 sidérés, la larve se trouverait donc, tantôt en antécédence sur l'imago, en 

 tant qu'elle rappelle la forme primitive, tantôt en conséquence de cet imago, 



(1) Pour des rnolifs différents, M. Lamecre écarle rigouroiisciMtnit la loi do Rraucr : « Celle 

 » loi esl absolurnenl exacle, dil-ii, en ce qui concerne les Insecles à mélamorphoses incomplètes, 

 » mais je la considère comme fausse quand on veut l'appliciucr aux Iloloniélaboliques. » T.a 

 raison cju'il en donne est une suite de sa lh(''oric sur l'orif^nnc des mélamorphoses, ducs selon 

 lui h la pénétralion de l'Insocle dans les tissus vépélanx. Dans ces conditions, « la larve 

 primitive, fjui perforait les \ ('■/'('■(aux. n'a pu être (ju'éniciformc. » 



