A. GiARD. — Les précurseurs sur l'origine des perles. 



49 



forme cystique du Tœnia echinococcus, on observe très fréquemment la calci- 

 fication des kystes. C'est, comme l'a reconnu Cruveilhier, le mode de guérison 

 spontané des kystes hydatiques. Les tumeurs produites par les kystes de 

 Trichine s'isolent par un procédé analogue. La calcification est un mode de 

 défense de l'organisme contre les parasites qui aboutit naturellement à la 

 production de véritables calculs. Les perles fines sont un cas particulier de 

 ce processus très ^général d'anatomie pathologique. 



On peut même aller plus loin et chercher les causes intimes du phénomène 

 de la calcification du kyste, originairement formé de tissu conjonclif qui 

 entoure le parasite. 



Reprenant d'anciennes et très curieuses observations de Magellan (1783) 

 et de L. Mandl (1843), V. Galippe s'est efforcé, dans une série de mémoires 

 des plus intéressants (1), de mettre en évidence l'influence des microbes pour 

 la genèse des calculs et des productions calcaires de diverses natures (tai'lre 

 dentaire, etc.). Il insiste (p. 60) sur la présence, dans le liquide des kystes 

 hydatiques, de microorganismes jouant peut-être un rôle important dans leur 

 calcification. 



Il est donc permis de se demander si des parasites de différentes groupes 

 (Métazoaires et microbes) ne peuvent s'associer et travailler ensemble, concur- 

 remment avec l'action des éléments phagocytaires, à la production des con- 

 crétions perlières et des perles proprement dites. 



J'ai, moi-même, signalé l'association d'un Sporozoaire (Glugea sp.) et d'un 

 Distome (Brachycœlium sp.) dans la formation des perles chez divers Mol- 

 lusques Pélécypodes {Donax, Tellina, etc.). Ce Distome que j'avais rapproché 

 avec doute de D. luteum me paraît, après un nouvel examen, très ressemblanl. 

 probablement même identique à celui que Levinsen a trouvé à l'état jeune 

 dans Saxicava rugosa, à l'état adulte dans la Macreuse et l'Eider. C'est sans 

 doute la même espèce que Jameson a observé chez la Moule et qu'il a appelé 

 Brachycœlium (Leucithodendriumj somateriae Levinsen. On devra, je crois, 

 l'identifier à Distommn constrictum Mehlis (m Creplin, 1846). 



Quoi qu'il en soit, ce Trématode n'a rien de commun avec le parasite qui 

 détermine la production des perles fines chez Meleagrina margaritilera, chez 

 Margaritifera vulgaris et les autres Avicules ou Pintadines perlières. Mais son 

 étude peut servir dans une certaine mesure, comme je me suis efforcé de le 

 montrer, à nous donner d'utiles points de comparaison pour l'étude des 

 réactions de l'organisme Mollusque contre les parasites margaritigènes. Les 

 noyaux perliers sont, au fond, des galles animales (zoothylacies) dont le pro- 

 ducteur est généralement voué à la destruction dans le cas où le Mollusque 

 parasité n'est pas dévoré en temps opportun par un prédateur servant d'h(Me 

 définitif au parasite, c'est-à-dire dans le cas où la galle peut achever sa trans- 

 formation en perle fine. 



Alfred Giard. 



(1) V. Galippe. Recherches et notes originales publiées en 1894. Quatrième série, pp. 12 et suiv. 



