Paul Petitci.ekc. — ^(^f(> sur rAmmoiiitos. 



133 



E.rpJicafiori des ^ (jures (phnivhe I) (V de Vannée). 

 Figure l. — OppeJia Jinyfei Coquand. — Exemplaire encore cloisonné, pres(|Ue 

 entier, mais grossi d'un tiers; peut être regardé comme étant le type de l'espèce, à 

 raison de sa taille peu commune, de la pureté de lignes de ses cloisons et du degré 

 de conservation de ses ornements; a été recueilli à Tarcenay, dans la partie moyenne 



du gisement et fait partie de ma collection. 



Mesures exactes de l'original : 



Diamètre total en hauteur 0"'053 



Diamètre en largeur 0"'04() 



Diamètre du dernier tour, près de l'ouverture 0'"027 



Diamètre de l'ombilic froi 1 



Epaisseur de la coquille, veis la moitié du dernier tour O'^'^Ol'J 



Epaisseur près de l'ouverture 0"'016 



Diamètre de cette couverture, dans le sens de la largeur O'"0()9 



Largeur maxima du méplat ou dépression observable sur le dernier tour, 



au voisinage de l'ombilic 0"'011 



Ecartement entre les carènes latérales, près d(; la loge 0'"r.05 



Le nombre des côtes visibles sur le dernier tour (sur l'une des faces) est de 4. 



Les cloisons identiques à celles de la Paléontologie suisse, vol. XXVII, p. 50 ont 

 été relevées, avec la plus grande exactitude, par M. le D'' Louis KoUier. 



Quant au méplat, on ne le distingue pas, l'objectif photographique s'est montré 

 impuissant à en marquer les contours. 



Comme je l'ai déjà dit, ce méplat s'étend des bords de l'ombilic à la naissance des 

 cotes. 



L'une des carènes latérales est bien visible; de même, on aperçoit parfaitement les 

 tubercules allongés et peu proéminents qui ornent la carène médiane. 



Figure 2. — Oppelui Baylei. — Cet échantillon, entièrement chambré, est moins 

 grand et plus comprimé que le précédent ; il est bien conservé et provient d'Etornoz. 



Ce que l'on saisit avec facilité chez cet individu c'est l'allure des cloisons; les côtes 

 sont à peine indiquées par de faibles épaississements, mais les carènes sont bien 

 apparentes, quoique, sur notre dessin, il n'y ait guère que les festons crénelés produits 

 par la carène médiane (1) qui se détachent convenablement. Ma collection. 



Figure 3. — Portion du dernier tour d'un Oppelia Baylei permettant de voir la 

 coquille à l'état jeune. Lieu de provenance : Villers-sous-Montrond. Ma collection. 



Figure 4. — Jeune 0pp. Baylei., encore cloisonné, sur la carène médiane dutiuel 

 on peut compter 34 petites protubérances régulièrement espacées. Localité : Epeu- 

 gney, de ma collection. 



Figure 5. — Bel exemplaire (même espèce), bien conservé, entier et chambré; trouvé 

 à Villers-sous-Montrond, en compagnie des Ammonites suivantes : Opp. episropah's 

 P. de Loriol, 0pp. Heiini P. de Loriol, Verisp]\inrfes perispliinetoides Sinzov et 

 P. (rirardoii P. de Loriol (appelé, à tort, autrefois : Ann/i. eurrirosta Oppel.). 



Ce sujet présente, sur les deux faces ventrales, de nombreux renflements de petites 

 dimensions, qui formaient vraisemblablement autant de côtes, lorsque la cociuili > 

 possédait son test. 



Sur l'une des faces dudit sujet (aujourd'hui entré dans ma collection), je vois 

 exactement 20 de ces singuliers renflements. 



Ces quatre derniers exemplaires (fig. 2, 3, 4 et 5) ont reçu le même grossissement, 

 pour faciliter l'étude de l'espèce. 



Explication des fiyjoes (planche II) (Vf de /'an/iée). 

 Figure l 7>/.s, — Oppelia Baylei Cocjuand. — Même exemplaire cjue fig. I, pl. I, 

 mais vu sur la face opposée. On voit assez distinctement plusieurs des côtes ventrales, 

 et, en examinant attentivement ce côté de la coquille, on finit par percevoir les 

 contours du méplat qui offre des parties plus claires tranchant sur le reste de l'Ammo- 

 nite. 



Figure 3 ?v's\ — 0pp. Jiaylei Coq. — Même individu que celui représenté' dans la 

 pl. I, fig. 3, vu aussi sur l'autre face. Ici, on aperçoit le jeune et on peut se rendre 

 compte de la position des carènes. 



Figure 5 his. — 0pp. Baylei Coq. — Même sujet que fig. 5, de la pl. I, également 

 vu sur la face opposée. Il montre, d'une façon indiscutal)le, cint] ou six des nodosités 

 caractéristiques que Coquand, je le répète, appelait <( des rugosités » (peu saillant.^s, 

 de forme indéterminables) ; d'après nous, ces nodosités sont bien les témoins des 

 côtes qui ornaient VOppelia Baylei, lorsque celui-ci portait son test. Il nîontre 

 enfin les cloisons de notre Ammonite, (>lles diffèrent légèrement àv celles de la 

 fig. 1, pl..I. 



Ces trois figures ont été gro.ssies d'un diamètre en\ iron. 



Vesoul. Paul PFTiTrLEnc. 



;1 Sur cette eaiène cculi-ale. je ci^inpte -.^S! tuberoules. 



