534 



Notes spéciales et locales. 



NOTES SPÉCIALES ET LOCALES 



A propos de « Amanila caesarea » Scop. — Je viens de lire dans un ouvrage 

 très bien fait de M'^'' Marguerite Belèze et intitulé : (( Les bons et les mauvais 

 Champignons », le passage suivant : (( Dans la vaste et pittoresque forêt de Ram- 

 bouillet, qui est pourtant si riche en espèces cryptogamiques de toutes sortes et 

 que nous avons tant parcourue aussi bien pour herboriser qu'en suivant les chasses 

 à courre, nous n'en avons jamais vu un seul échantillon et cela depuis plus de 

 vingt ans! page 14 ». Je dois avouer que ces lignes m'ont bien surpris car cette 

 Amanite est assez commune aux environs de iiambouillet, surtout du côté de 

 l'Etang-d'Or, de la forêt des Yvelines, etc. ; je la récolte et la mange tous les ans, 

 au commencement d'août; elle est très connue des gardes-forestiers et des pauvres 

 gens qui viennent la vendre à Rambouillet comme champignon comestible et la 

 désignent foit bien sous le nom d'Oronge vraie. 



L'Amanite des Césars n'a pas encore été signalée, que je sache, dans la forêt de 

 Rambouillet; les mycologues lui a<sisignent généralement comme limite septen- 

 trionale la forêt de Fontainebleau et la disent commune dans le Centre et le Midi. 



Rambouillet. Villeneuve. 



Question. — Depuis quelques années, je remarque, dans le parc de Rambouillet, 

 un oiseau voisinant avec le Urimpereau dont il a, du reste, la taille et la couleur; 

 mais il s'en distingue par le bec droit et il ne s'appuie pas sur l'extrémité de la 

 queue pour grimper. Je ne puis croire qu'il s'agit d'une simple variété, et comme 

 je n'ai pu reconnaître ce grimpeur dans les ouvrages spéciaux que j'ai consultés, 

 je prie les Ornithologistes de bien vouloir me renseigner à ce sujet. Je profite de 

 cette circonstance pour signaler l'extrême abondance d'un autre grimpeur, la 

 Sitelle torchepot, surtout dans le parc du Château. 



Rambouillet. D^ Villeneuve. 



Familiarité des Odonates. — Au cours de la belle après-midi du l*'" juillet 1904, 

 au parc de Baleine (Allier), j'étais occupé à étudier les mouvements et attitudes 

 d'un Crocothemis erythrœa Brullé cf, posé sur une prairie voisine de l'étang, 

 lorsqu'un Orthetrum cancellatum L. Cf est venu se poser sur mon bras gauche 

 (vêtement gris) exposé au soleil, pour achever de dévorer une proie, à ce qu'il m'a 

 semblé. 



Je signale le fait parce que c'est la première fois qu'il m'a été donné de le 

 constater. 



Pour en revenir à C. erythrœa cf, tout le monde connaît sans doute cet Odonate 

 splendide dont l'éclat n'est comparable qu'à celui du rubis en plein soleil. 



Quand il vient de se poser, il se comporte souvent comme plusieurs de ses congé- 

 nères, L. depressa L. par exemple, et il porte, par saccades successives, les extré- 

 mités de ses ailes étalées en avant. 



Mais chez C. erythrœa, ce mouvement des ailes en avant est particulièrement 

 remarquable, et j'ai pu m'assurer que l'angle formé par les ailés et- à l'intérieur 

 duquel se trouve la tête de l'insecte, arrive à être voisin de 60°. Il est peut-être 

 même plus petit. 



Parc de Baleine (Allier). 



G. DE Rocquigny-Adanson. 



Du déterminisme de la sexualité chez les Insectes. — Je me livre depuis quelque 

 temps à l'élevage des Moucher à scie, surtout de celles qui vivent aux dépens des 

 plantes cultivées dans les jardins, et j'ai fait au sujet du Pteronus rihesii Scop. 

 quelques observations qu'il me paraît intéressant de faire connaître aux lecteurs 

 de la Feuille des Jeune>i Naturali^^tci^. M. Raymond, dans un travail paru dans les 

 Ainiales de la Société E nti)iii()lo(ji(jiie de France (année 1882, p. 287), après avoir 

 (expliqué que cette espèce fait trois couvains par an (ce que je ne crois pas tout à 

 fait exact; j'espère pouvoir démontrer quelque jour qu'il y en a davantage), dit 

 avoir fait la remarque qu'à la première éclosion, U^s mâles étaient en nombre à peu 

 près égal à celui des femelles, mais (|u'à la (hîuxième et à la troisième, les femelles 

 étaient beaucoup plus nombreuses : 95 femelles pour 5 mâles au plus. 



Or les résultats auxquels je suis arrivé sont tellement différents que j'en ai été 



