Ch. Cotte. — Quelques pointes de jlèdie provençales. 85 



vaiiées dont uno splendidc^ poinlf! de j{iv(3lot à |)éd()ii('id(3 cL ailei'ons, des 

 haches, ainsi (jiie des billes et auli-es objets l'elalivcMiicnl i*ée(îiils (I). Il est 

 intéressiant de i'a|)i)eler [mmi de grolli.'s ou abi is de la même ré^Mon oui 

 l'onriH des haches polies. 



Nous ti'ouvons au contraii'e les (lèches taillées sur les (l(;ux laces dans les 

 stations en plein air; il est impossible d(» |)asser celles-ci en revue, mais j(! 

 puis citer les plus connues ou les |)lus typi(iues. 



Le plateau de Vachères (B.-A.) a donné des pointes en feuille de laurier dont 

 certaines exti'êmement larges et fort igi'ossièrement taillées (2), des pointes 

 en feuille de saule, triangulaires, amygdaloïdes, etc.; les bases en sonl iccli- 

 lignes, triangulaires, ou, |)lus souv(^nt, convexes; c(M'taines pointes grossières 

 sont à crans; il y a parfois un embryon de |)é(loncule. \/d slalioii renfermait 

 des haches et un beau lissoir en i)ierre polie. 



Dans les enviiT)ns d'Opj)edette (3), M. l'abbé Armiud d Agnel a également 

 étudié des stations renfermant de nombreuses poinles en feuille de laui'ier 

 et quelques pointes à cran. 



A Gréoulx les |)ointes en feuille de laurier s'associaient à des phallus gros- 

 siers (i). 



Dans un article paru l'année deriuère (H; j'ai centralisé des renseignements 

 dont certains inédits, signalés par mes aimables correspondants, et souvent 

 corroborés par mes observations personnelles (6). J'ai eu l'occasion d'y citer 

 des gisements vauclusiens sur lesquels je ne ferai ipie glisser. Aux Clapa- 

 rèdes et à Gargas on trouve les flèches barbelées, amygdaloïdes, phyllo- 

 morphes, les tranchets, les haches polies. En général les grandes pointes (mi 

 feuille de laurier sont taillées à grands éclats, alors que les petites sont fine- 

 ment travaillées. A Gargas ces pointes ont parfois un début de pédoncule; 

 elles s'associent à des tranchets à soie merveilleusement retouchés. M. Bar- 

 thélémy et moi avons exprimé l'avis que l'on a là affaire à la fin du néolithique 

 ou au début de l'âge du bronze. Je crois qu'il en est de même pour toutes les 

 autres stations renfermant ces différentes pointes; en effet, si certaines d'entre 

 elles, insuffisamment connues, sont de date incertaine, la plupart renferment 

 des objets relativement récents. Ce mélange est très net dans les stations de 

 la Chalène près Murs (collect. Auphan), de Pampouillet, pi'ès Sault (collecl 

 Mistral), de la Verrière, à Roussillon, du Gès et du Plan, à Bonnieux. de 

 l'Himergue, à Goult (collect. Moirenc exposée à Grenoble en lOOi). Orange et 

 Mormoiron ont fourni des pointes en feuille de laurier. 



Dans les Bouches-du-Rhône je rappellerai : la belle poinle, rétrécie en 

 r)édoncule, de Sainte-Catherine-(ie-ïi'efs, station à ti'anchets à soie semblabhvs 

 à ceux de Gargas (7); les pointes en feuille de laui iei^ de la haute vallée de 

 l'Huveaune (8); celles de la rue Colbert, à Marseille: la pointe phvllomoi phe 

 à cran du Castellas de Vitrolles (9); les pointes diverses du Baiis-Uons. 



J'ai dit que les grottes et abi'is d'habitation sont pauvres en belles armes, 

 îl n'en est pas de même des sépultures, qu'elles soient dans les i^rottes, soirs 

 des monuments mégalithiques, ou de simples tumulus. Et. si l'Age des sta- 



(1) Ch. Colle. Le Mouvement Palethncloii'ujuc dans la région Est de \'(iii('hise. l'euUle Jeunes 

 Xatur.. mars 1904. 



(2) Compte rendu de VE.r})loratio]\ d'une station prëliistorituie n \ 'aelières, Ai'iuuid d'.Apnel 

 et Aller. Bidl. Arrliéol.. 1901, pl. XVIII. ii<r. 11 o( pl. XVII. fig. 2. 



(8) Oppedette prétiistorique et protofiistorique. Rev. Re. Antlir.. 1903, p. .T.)l. 



(4) Statistique prctnstoriqne et protoJtistorique des Bourfies-dn-Hliône, du \'ar et des lîasses- 

 Alpes. il. de Gérin-Rioard. 



(5) Lot', cit. 



(6) Le travail de M. Arnaud d".-\<înel sui- l(\s (".lapai-èdes, anlérieiir au mien, na (^lô publi»' 

 qu'aprôs relui-ri, de lelle .sorte que les deux articles sont en?nplètement ind»''pendanls. 



(7) De fiéi in-Rieard, loc. cit. 

 iS) Id. 



(9) Communication de M. Arnaud d .Agnel au Conivt's de l'A. /•'. .1. S. à Crennhlr. r.H>i. 



