René SCHODDUYN. — Une Mare en Flandre. 101 



OsTRACODES : 1. Cypridopsis vidua O.-F. Miill. 



2. Candona candida O.-F. Mull. 



3. Aloria lesludinanœ Fisch. 



4. Acroperus leucocephalus G. Koch. — CG. 



5. Simocj'phalus veiulus Mull. — GG. 



6. CenodapJwia reticulola Jur. — G. 

 Gyclopides : 1. Cy clop s s trenuus Fisch. — G. 



"2. — serrulatus Fisch. — G. 

 3. Canthocampius staphylinus Jur. — G. 

 ïsopoDES : Asellus aquaiicus Lin. — GG. 



Remarqué en outre des siatoblastes de IHumatella fungosa sans pourtant 

 avoir trouvé de colonies vivantes. Ge qui étonne, ce n'est pas tant la pré- 

 sence des statoblastes, qui peuvent y avoir été transportés par des oiseaux 

 ou autrement, que la possibilité pour le bryozoaire de vivre dans un tel 

 milieu. Tous étaient frais et laissaient supposer la présence de l'animal. 



Le presbytère est séparé de la route par un fossé de 3 à 4 mètres de 

 large, avec une couche d'eau de 0'"20-0'^30 au milieu. Abrité des deux côtés, 

 tout couvert d'une épaisse couche de lemnas, il n'est jamais à sec non plus. 



La faune et la flore microscopiques sont composées comme celles de la 

 mare, mais moins variées. J'y ai trouvé en outre quelques brins de Melosira 

 varians Ag. et beaucoup plus d'exemplaires à'Arcella dentata. 



En résumé, tant pour cette mare que pour un fossé, d'ailleurs éloigné de 

 près de 500 mètres et sans communication avec elle, nous comptons 58 noms 

 différents : 



10 Phanérogames. 



11 Gryptogames (Algues). 

 1 Ratracien. 



7 Insectes. 



29"" 



8 Protozoaires. 



4 Mollusques. 



5 Rotifères. 

 1 Arachnide. 



1 Acarien. 

 6 Gopépodes. 

 3 Gyclopides. 

 1 Isopode. 



+ 18 



+ 11 



= 58. 



Il me semble que j'eus raison de dire que cet endroit présentait vraiment 

 de l'intérêt et que toutes les prévisions de mon ami étaient justifiées. ^lais 

 ne pourrait-on y découvrir encore plus ? G'est une persuasion intime, car 

 il y a des espèces très communes, les OliçiocJiètes, les Plaiiavien-^, \)rv 

 exemple, qui n'ont pas paru du tout, et pour la bonne raison que nous nous 

 sommes bornés à quelques coups de filet dans les parties les plus dégagées 

 du centre, touchant à peine les végétations du fond, évitant même de prendre 

 trop de lemnas. 



Dans un avenir plus ou moins prochain je donnerai les résultats acipiis 

 antérieurement, dans une mare semblable, située à une quinzaine de kilo- 

 mètres plus au nord, mais dont l'aspect n'est pas du tout marécageux. On 

 verra que les différences vaudront la peine d'être signalées. 



Tels ont été les résultats d'une heure de recherches. 



Rergues. 



René Sr.noDDUYN. 



