A. FÉLIX. — Notes et Observalions sur les Renoncules. 



137 



Ranunculus paucistamineus 



R. Drouetii 



Feuilles toutes multiséquées, à la- 

 nières flasques, plus ou moins conver- 

 gentes. 



Feuilles supérieures distinctement 

 pétiolées. 



nières plus ou moins convergentes hors 



de l'eau. 



Feuilles supérieures distinctement 



Feuilles toutes multiscquées, à la- 



Pédoncules assez courts (2 1/2-4 °f^), 

 ordinairement plus courts que la 

 feuille ou l'égalant, rarement plus 

 longs et atteignant 5 centim. 



Tige assez épaisse. 



pétiolées. 

 Tige épaisse. 



Pédoncule assez longs (2 1/2-4 cent.), 



environ de la longueur de la feuille. 

 Fleurs ordinairement petites. 

 Etamines 5-10. 



Carpelles renflés, arrondis au som- 



Fleurs assez grandes. 



Etamines 12-15. 



Carpelles un peu amincis au som- 

 met. 



met, capitules globuleux. 



Il faut convenir qu'il faudra tomber sur des écliantillons bien typiques 

 pour arriver à faire une distinction entre deux plantes dont les seules diffé- 

 rences consistent dans ce que l'une a de 2 à 5 étaniines de plus que l'autre 

 (et cela est-il invariable ?) et les carpelles un peu amincis au sommet. 



Il a fallu que les auteurs de la Flore de France, sagaces observateurs, aient 

 été eux-mêmes bien embarrassés pour établir des dia^noses dont les termes 

 sont aussi peu précis : feuilles plus ou moins convergentes, tige assez épaisse, 

 pédoncules assez courts, 2 1/2-4 centim. (dans le paucistamineus) ; pédon- 

 cules assez longs, 2 1/2-4 centim.) (dans le Drouetii) ; pédoncules ordinaire- 

 ment plus courts que la feuille ou l'égalant, rarement plus longs, fleurs assez 

 grandes, fleurs ordinairement petites. Le manque de précision des termes 

 prouve mieux que tout autre chose que les B. paucistamineus et Drouetii 

 n'ont pas les caractères stables et qu'on peut faire rentrer dans ces deux 

 formes des variations allant de l'une à l'autre. J'ai récolté autour de Vierzon 

 des Ranunculus trichophyllus à feuilles divergentes ou convergentes plus ou 

 moins longues, à fleurs plus ou moins petites, à pédoncules pins ou moins 

 longs. Je n'ai jamais trouvé un ensemble de caractères me permettant d'af- 

 firmer qu'elles appartenaient à une forme déterminée. 



Dans ces conditions, et tout au moins pour ce qui concerne ma région, je 

 me range à l'avis de Glavaud, Flore de la Gironde, p. 20, qui divise le H. tri- 

 chophyllus en deux formes ou sous-espèces (Le mot sous-espèce convient 

 mieux ici). 



Ranunculus capillaceus Tlniillicr, à feuilles toutes divisées en lanières 

 capillaires, à fleurs assez petites, à pétales étroitement cunéiformes, 

 une fois plus longs que le calice, 6-13 étamines. 



ce. dans toute la Sologne et la vallée du Cher. 



Ranunculus radians Revel, in Act. Soc. linn. Bordeaux, t. XIX, 

 2^ livraison. B. godroni Gren. Glavaud, l. c, p. 20, à feuilles supé- 

 rieures à limbe découpé dans: la plante inondée en segments flabelli- 

 formes laciniés, à fleurs ordinairement plus grandes que dans le 

 B. capillaceus à pétales un peu plus élargis, deux fois plus longs 

 que le calice, 12-18 étamines. 



Vallée du Cher. G. : Vierzon, Méry, Thénioux, Maray, Saint-Loup, etc. 



Sologne. : Mares de la vallée de la Rive, à Langon, etc. 



B. godroni, B. godroni Gren. (Rouy et Foucaud, l. c, p. — Cette 

 plante, plus petite dans toutes ses parties que le B. radians de Revel, 

 n'en diffère pas autrement et ne mérite pas d'en être séparée même 

 à titre de variété. 



Maray, mare entre la route et Sainte-Croix. 



