F. Plateau. — Notice géologique sur le territoire de Merjy. 171 



de couleui' jaunâtre avec quelques petits nodules crayeux à la base. Elle est 

 exploitée sur une profondeur de P30 et une longueur de 8 mètres. 



M^. — A la rencontre (iV/i) du cheniin de Saint-Thierry à Macô avec celui 

 de Merfy à Reims, le talus est à peu près à pic. A sa base, un grès spar- 

 nacien de 3 mètres de long sur O'^Ty d e|)aisseur a été cassé pour l'ouverture 

 du chemin. Ce giès est surmonté de l'"30 de terre à bâtir (Ei'geron ?) et 

 d'un peu de terre végétale. 



Ce terrain quaternaire existe, comme sous-sol, jusqu'au-dessus de la 

 moitié inférieure du village. Il a été exploité autrefois, en M^, au lieu dit 

 la Terrière. 



Les Puits 



V Sur Vargile des Uginles. — Le puits Walbaum est à l'altitude 192. il a 

 aujourd'hui une profondeui' de i-S'^oO, d'où l'altitude de la couche aquifère 

 est à 149. 



Le puits Goïot, à l'altitude 175, avec une profondeur' de 14 métros, donne- 

 rait l'eau à 161 ! 



Le puits de la commune de Merfy est à l'altitude IGl; il a une piofondcur 

 de 5 mètres, d'où il résulte que la couche argileuse serait à 156. 



11 est probable que le puits Goïot n'a pas été creusé jusfjue sur l'argile. 



2° Puits du village sur le grès thanétien. — Dans la partie haute du village, 

 on trouve l'eau sur le ()remier et sur le deuxième bancs de grès à tarets ; 

 ces bancs sont recouverts d'une mince couche argileuse. La pi'ofondeur varie 

 de 33 mètres à 30 et même à 25 mètres. Dans le bas du village, on trouve 

 l'eau à 14 mètres et môme à 12 mètres de profondeur. D'où il résulte (jue 

 les bancs de grès se relèvent vers l'est du village. 



T I^uits sur la craie. — Le puits de M. J. Uenoist, à l'altitude 13!), atteint 

 l'eau sur la craie à 86 mètres de profondeur. 



Les puits de Macô, altitude 80, atteignent l'eau à une profondeur de 12 

 à 15 mètres. 



Addenda 



La présente Notice contient un certain nombre de petits détails qui pour- 

 ront paraître un peu longs. Mais j'ai craint de tomber dans le défau!. 

 contraire. 



M. le D"" Lemoine et ^L Aumonnier, dans un rapport présenté au Congrès 

 de Reims, en 1880, signalent « au-dessus du Congloméi'at de Ceinay, les 

 » marnes lacustres supérieures ou de Chenay. » Ils n'indiquent point leur 

 emplacement. Ces marnes formeraient un calcaire (( très dur, renfermant 

 » avec abondance des Cyclas, Planorbes, Lymnées et des bivalves d'espèces 

 » variées. )> Xi moi, ni les amateurs que je connais, n'avons pu rien décou- 

 vrir de semblable à Chenay. C'est le principal motif (jui m'a fait préciser les 

 endroits où j'ai pu étudier- la superposition des couches. 



Les terrains, au noi'd des points C, Ci, C-, laissent voir le lacustre calcaire, 

 soit au-dessus des lignites, soit en mélange avec eux, mais rien de tout cela 

 ne paraît en place. Rien plus, le tertre présente les diverstvs couches du 

 Sparnacien dans l'ordi'e renversé. 



Reste la question des fossiles. Je n'ai pu découviir, dans nos calcaii'cs, 

 aucune trace de la Physe géante, qui se trouve, au contraire, dans les nodules 

 de Montchenot. 



Je suis porté à croire (jue nos terrains, au-dessus du Tluniétien, ne sont 

 que des couches sparnaciennes descendues des (lancs du coteau ou ap|)orlées 

 d'ailleurs, par le mouvement des vagues : c'est le C(>n(il(n}iérat. L'ai'gile et 

 les lignites en 0, 0\ l\ Z), sont les seules couches sparnaciennes qui n'ont 

 pas été déplacées. 



Merfy (Marne). F. PL\TE\r. 



