178 



P. Marty. — L7/ miocène de Jour sac (Cantal). 



1. 3. 5, 7 : If fossile du Miocène supé- 

 rieur de Joursac (Cantal). — 2, 4, 6 : 

 Taxiis baccala L. actuel, 



1-2 : Feuilles grand, nat. — 3-4 : Pa- 

 renchyme foliaire. — 5-6 : Epidémie 

 de la face inférieure avec files de 

 stomates bordés par quatre cel- 

 lules. — 7 : Jeune ramule avec 

 chatons mâles encore fermés. 



(( Chez Taxus, dit Schenk (1), le sommet de la feuille est brièvement acu- 

 miné, la nervure visible sur la face supérieure et sur la face inférieure ; chez 

 Cephalotaxus, la feuille est carénée sur sa face supérieure et se termine à 

 peu près en pointe; chez Torreya, etle est fortement pointue, la nervure ne 

 ressort ni sur la face supérieure ni sur la face inférieure. » 



D'autre part, Schimper (2) précise en ces termes la diagnose foliaire de 

 l'If : (( Folia subclislicha, coriacea, linearia, breviter mucronulala, medio 

 costata, ulroque latere coslse seriatim stomatigera, brevipedicellata, pedi- 

 cello semitorto. » 



Par sa forme linéaire, son brusque rétrécissement terminal, son court 

 pétiole et sa nervure médiane visible sur les deux faces, la feuille de Joursac 

 concorde — sauf pour ce qui est du muci'on terminal, caractère peu fixe — 

 avec les diagnoses génériques des feuilles d'If qu'on vient de lire, et cela à 

 l'exclusion de celles de Torreya et de Cephalotaxus. Toutefois, aucune feuille 

 d'If vivant ne m'a montré — et de beaucoup s'en faut — une falcaUon aussi 

 prononcée que celle du fossile; et il serait possible, d'autre part, que la com- 

 pression subie par l'argile de Joursac après son dépôt ait eu pour résultat 

 de faire saillir la nervure médiane aux deux faces de la feuille alors qu'ini- 

 tialement cette nervure aurait pu ne se montrer que sur l'une des faces. 

 Cette hypothèse était d'autant moins à négliger que le dépôt de Joursac offre 

 de nombreuses preuves d'une telle compression. Je mentionnerai en parti- 

 culier, à CG point de vue, un fruit cVAbronia Ihwinii Laur., cette curieuse 

 Nyctaginée que mon savant ami, M. Laui'ent (3), a si ingénieusement inter- 



(1) Traité de Palénutologie, par Karl-A. Zittel. Partie II : Paléophytologic, par W.-Ph. Schim- 

 per cl A. Sflionk. Tradiiflion Charles Barrois; Paris, Doin, J8'.)l, p. 262. 



(2) W.-I'h. Srtiimpcr, Traiié de i-'aiéontolooie végétale^ Paris, Baillière, 1869, t. II, p. 350. 

 L. Lauicnl, l'Iorr pHocàne des cinériles du Pas-de-la-Mougudo ei de Saint-Vincent-la-Sahie 



(Cantalj. — {Annales du Musée d'Histoire naturelle de Marseille; Marseille, Moullot, 1904-1905, 

 t. IX, ir^ partie, pp. 161-178). 



