p. Marty. — 



L7/ miocène de Joursac (Cantal). 



179 



prêtée pour les cinérites de la Mougudo. Le fruit en question montre à 

 Joursac une nucule absolument plane alors qu'à l'étal vivant p\ dans les 

 cinérites cet organe est toujours fusiforme. 



Les déterminations i)aléontologiques, si souvent contestées, exigeid, |)oui' 

 être admissibles, qu'on en élimine tous les facteurs d'hésitation et de (i(jule. 

 Il m'a donc semblé, en présence des possibilités qui viennent d'être sug- 

 gérées, et malgré sa quasi identité avec les feuilles de l'If actuel, ne pas 

 devoir attribuer la feuille fossile de Joui'sac au genre Taxus sans utiliseï' 

 tous les caractèi'es diagnostiqnc^s qu'elle (^st susceptible d'offrii' à rcxamen, 

 et cela d'autant plus que de Saporta (1) a signalé jadis un Torreijd, d aill(;urs 

 fort douteux, dans les cinérites du Cantal. 



« Deux caractères, dit Schenk (2), servent sui'lout d'une façon décisive 

 pour la détermination des feuilles : leur forme, y compris la disposition du 

 bord et le parcours des faisceaux conducteui'S, et ensuite l'existence ou 

 l'absence du pétiole, puis la texture, et entin la formation épidermique quand 

 elle est conservée. L'étude de la structure de l'épiderme ou plutôt de la cuti- 

 cule des feuilles fossiles, a été assez négligée, bien qu'elle puisse, le cas 

 échéant, être utilisée poiu* la détermination. » 



La feuille fossile de Joursac étant conservée en nature — sauf en ce qui 

 touche sa nervure — j'ai cru devoir faire l'étude de son parenchyme et de 

 l'épiderme de sa face inférieure. 



Les cellules parenchymateuses, allongées, disposées en fdes, ne m'ont paru 

 différer en rien de celles de notre If indigène et actuel. On sait que les organes 

 des plantes, dans le cours de leur déveloi)pement, passent, en général, par 

 deux périodes successives : dans la première, les cellules qui en forment 

 la substance se multiplient en restant courtes et peu différenciées; dans la 

 seconde, leur multiplication ayant cessé, ou à peu près, elles suivent, par 

 leur allongement graduel, l'accroissement progressif en longueur que subit 

 la partie où elles se trouvent. Le fait que les cellules pai'enchymateuses de 

 la feuille de Joursac présentent un diamètre longitudinal en moyenne triple 

 de leur diamètre transversal indique qu'il s'agit ici d'un organe adulte, c'est- 

 à-dire parvenu à son entier développement. 



L'étude de l'épiderme de la face inférieure de cette feuille est beaucoup 

 plus intéressante que celle de son parenchyme. J'en examinerai d'abord les 

 cellules, puis les stomates. 



D'une façon générale, les cellules épidermiques sont souvent disposées 

 sans ordre appréciable sur les organes dont le développement s'est opéré 

 à peu près avec la même énergie dans tous les sens. Leur contour est aloi's 

 fréquemment sinueux. Au contraire, sur les organes (pii se sont développés 

 en longueur plus qu'en largeur, ces cellules s'allongent dans le même sens, 

 en raison de la croissance longitudinale de ces organes: généralement même, 

 dans ce cas, elles sont allongées en tiles longitudinales. Il en est ainsi des 

 cellules épidermiques de la feuille de Joursac. La disposition en fdes y est 

 évidente et le diamètre longitudinal l'emporte presque toujours sui' le dia- 

 mètre transversal. Cette observation concorde avec ce que montrent les 

 cellules parenchymateuses du même organe. 



Les cellules épidermiques des végétaux vivants sont pi tvsipic joujours dé- 

 pourvues de toute matière solide. Celles de la feuille de Joursac sont, au con- 

 traire, tapissées de sphérules un peu allongées et formées d'une substance 

 opaque et brune. Je crois que ces sphéindes ne sont pas de natuic orga- 



(1) De Saporta, Sur les carnctrrcs propres à la végétation pliocène [Bull. Soc. géol. de 

 France, 3^ série, t. I, 1872-73). 



(2) Loc. cit., p. 385. 



