200 A. LoiSELLE. — Caractères génériques chez les Tenlhredinidœ. 



L'un n'a qu'une cellule radiale de chaque côté; deux autres n'en ont qu'une 

 à gauche et deux à droite; le quatrième n'offre à chaque aile qu'une légère 

 amorce de la nervure transverso-radiale partant du cubitus ; chez le cin- 

 quième, cette amorce, un peu plus longue (elle atteint presque le milieu de 

 la cellule radiale), n'existe qu'à l'aile gauche, la droite n'ayant par consé- 

 quent qu'une cellule radiale comme les précédentes. 



Un Dolerus rdger L. qui n'a qu'une radiale aux deux ailes; toutefois une 

 très légère amorce de la nervure transverso-radiale existe à l'aile droite. 



Enfni deux Pristipliora palUpes Lep. chez lesquels la première nervure 

 transverso-cubitale, qui devrait être nulle ou indistincte, est très apparente 

 à l'aile droite. 



Et un Emphyhis ciiictus L. dont l'aile droite a quatre cubitales au lieu de 

 trois, la première cubitale étant divisée en deux par une nervure supplémen- 

 taire partant du cubitus, en avant de la première nervure récurrente, et 

 aboutissant à l'origine du stigma. A. Loiselle. 



EuuATUM. — Un déplacement de ponctuation a rendu une phrase de ma 

 dernière question peu intelligible; il faut lire (p. 187, ligne 5, en remontant) : 

 les ailes légèrement enfumées de même, la nervure costale et le stigma beau- 

 coup |)lus foncés 



X 



DEUX HYMÉNOPTÈRES NOUVEAUX 



Timaspis papaveris n. sp. parasite de Papaver somniferum L. 

 Lœwiola serratulœ n. sp. parasite deSerratula tinctoria L. 



I. — Timaspis papaveris, n. sp. 



Dans notre étude sur les Insectes parasites des Papavéracées [Feuille des 

 Jeunes Naturalistes, 1905, n° 416) nous écrivions dernièrement, à l'article 

 Papaver somniferum L. : « Diptère ? — L'été dernier nous avons trouvé, dans 

 la tige de ce pavot, plusieurs pupes renfermant les nymphes d'un diptère qui 

 ne nous a pas donné encore l'insecte parfait. » 



Le diptère attendu s'est montré à nous en juillet dernier sous la forme d'un 

 hyménoptère (!) Les prétendues pupes étaient des cellules parcheminées — 

 on pouvait aisément s'y tromper! — Maintenant, quel était cet hyménoptère 

 vivant dans la tige du Papaver somnijerum? 



Aucun auteur n'ayant pu nous renseigner, nous nous sommes adressés à 

 un hyménoptériste aussi distingué que complaisant, M. l'abbé Kieffer, qiu* 

 nous a répondu que cet hyménoptère, appartenant au ^xouro, Timaspis, était 

 entièrement nouveau, et nous a envoyé une description détaillée de cet insecte 

 dont nous lui avions fait parvenir deux exemplaires. Voici celte description : 



Timaspis, n. sp. 



« o. Taille 2,5 millirn. Noir; pattes d'un jaune rougeAtr(^: hanches et tro- 

 chanici's noirs: extrême base des fémurs et tarses brunis; abdouKMi marron, 

 à moitié apicale plus sombre; tête sans slri(\s, h-ansversah^ wio d'en haut, 

 arrondie vue de devant; face convexe, joues dénassaid un peu la moitié des 

 yeux, sans sillon. Antennes filiformes inséi'ées vis-à-vis du milieu (les yeux et 

 composées de 14 articles; scape un p(Mi plus long le 2" article, celui-ci 

 plus long que gros; 3° à peine plus court (pi(^ le 4", (pii est deux fois et demie 

 aussi long (lue gros; les suivants égaux au 4". Pronotum laibhMnent rétréci 

 au milieu. Sillons |)arapsidaux i)ei'curr(nils, peu dislincls en avant: les deux 



