— 58 — 



quando sono contrariamente polarizzate, e risulta pure in questo caso che 

 le loro intensità devono essere in ragione inversa delle loro rispettive durate. 



Un insieme qualunque di coppie di vibrazioni coniugate (') riproduce 

 anche luce naturale, ma non è certamente necessario che le vibrazioni siano 

 così aggruppate per coppie. 



Se le vibrazioni fossero tutte rettilinee, si potrebbe supporre che si abbia 

 sempre a — ^ = 0, e le condizioni riferite si ridurrebbero allora ad 



M (a 2 ) = M (b 2 ) 

 M (ab) - . 



A questa combinazione si riattacca un'esperienza con la quale Dove 

 mostra che se si fa rotare rapidamente un nicol polarizzatore illuminato da 

 luce naturale ; il fascio di luce emergente *non presenta traccia di polarizza- 

 zione. Ma in proposito Airy fa notare che dal punto di vista di una teoria 

 rigorosa l'esperienza di Dove è piuttosto un' imitazione che una riproduzione 

 esatta della luce naturale, e conclude dalla discussione fatta in proposito che 

 ogni raggio luminoso uscente dal polarizzatore anzidetto e creduto depola- 

 rizzato, è piuttosto dovuto ad una combinazione di due raggi polarizzati 

 circolarmente in senso contrario e di lunghezza d'onda diversa, il periodo 

 di rotazione del polarizzatore essendo troppo grande per rapporto al periodo 

 delle vibrazioni luminose considerate, perchè questa specie particolare di 

 dispersione sia facilmente apprezzabile. È noto anzi come Righi sia perve- 

 nuto a produrre un fenomeno analogo ai battimenti sonori mediante un tale 

 raggio (*). 



Ulteriori ricerche relative alla depolarizzazione della luce furono tentate 

 da Provostaye e Desain ( 3 ), i quali nella Memoria sulla diffusione del calore 

 riferiscono che facendo cadere normalmente ad una lamina coperta di cerussa 

 o di zolfo bagnato un fascio di luce completamente polarizzato in un azimut 

 qualunque, si trovano solo delle debolissime quantità di luce polarizzate nei 

 raggi diffusi sotto gli angoli di 30° e 70°, e per conseguenza si può ammet- 

 tere che con tali sostanze la depolarizzazione della luce avvenga in maniera 

 completa o quasi completa in tutti i casi. 



Umow ( 4 ), ricordando queste esperienze, asserisce che deve essere possi- 

 bile una depolarizzazione cromatica della luce per diffusione, e discutendo 

 ampiamente sulle proprietà dei corpi neri, bianchi e colorati crede di poter 

 concludere che un corpo nero deve diffondere la luce naturale polarizzan- 

 dola e la luce polarizzata senza depolarizzarla, mentre al contrario un corpo 

 bianco deve depolarizzare la luce diffondendola, ed un corpo colorato si 



(>) Mascart, loc. cit, pag. 213 e pag. 544. 



(') Cwolsun, loc. cit., pag. 908. 



(») Ann. de Ch. et phys. (3), 34, 1852, pag. 220. 



(*) Physikalische Zeitschrift, 1905, pag. 674. 



