— 65 — 



ed il carattere delle anomalie che trovansi nel loro àmbito; mentre le serie 

 di misure eseguite nel loro interno, o richiedono un tempo enorme se con- 

 dotte minuziosamente, ovvero non hanno senso se prese in punti distanziati 

 e slegati tra loro ('). Soltanto in alcuni speciali casi di anomalie di poca 

 entità, si è potuto arrivare al tracciamento delle cartine corrispondenti, come, 

 p. es., pei dintorni di Torino e Sestola ( 8 ). Per l'Agro Romano tuttavia risulta 

 dagli studi del Keller e del Folgheraiter che le anomalie più forti sono 

 prodotte solo da alcune specie di roccie eruttive, quali la lava, la pozzolana 

 ed il tufo litoide; e che ad ogni modo l'influenza loro all'esterno va de- 

 crescendo molto rapidamente con la distanza e con l'altezza al di sopra del 

 suolo; talché, anche secondo la teoria, le variazioni nel tempo del vettore 

 magnetico risultante non vi dovrebbero essere in generale tanto anomale, 

 come nelle suddette località della Russia (ove esse sono bene spiegabili per 

 la presenza nel sottosuolo di potenti giacimenti ferriferi); e quindi non do- 

 vrebbero opporre molto ostacolo ad un rilevamento che fosse tentato con 

 altrettanta pazienza quanta ne impiegò il Passalsky intorno a Kriwoi-Rog, 

 ovvero seguendo i criteri già esposti dal Palazzo, p. es., per le anomalie 

 di Viterbo, Castel del Piano, Cori, Melfi ecc. ( 3 ), ed adottando poi metodi 

 e mezzi variamente opportuni a seconda del genere delle anomalie stesse. 



2. — Neil' intento precisamente di vedere fino a quale grado di minu- 

 tezza si avrebbe a spingere uno studio di questo genere per la regione Laziale, 

 nell'inverno 1916 volli intraprendere una duplice serie di misure della inten- 

 sità magnetica orizzontale in quei terreni dei dintorni di Roma, che sono da 

 considerare gli uni tra i più, e gli altri tra i meno anomali, scegliendo 

 (dopo un opportuno esame della modernissima carta geologica di Roma del 

 Ten. gen. Verri, e della Guida itineraria delle principali rocce magnetiche 

 laziali del Keller) tra i primi, quelli della zona della via Appia antica che 

 sono intorno a Capo di Bove (tra il II ed il IV Km. della via stessa) ; e tra 

 i secondi, quelli a NW di Roma, alla destra del Tevere intorno alla collina 

 della Farnesina e della villa Crescimbene, già scelti da altri come stazioni 

 normali per Roma. Dalla cortesia del direttore del R. Ufficio Meteorologico 

 di Roma, prof. L. Palazzo, ebbi a disposizione per le mie misure alcuni 

 magnetometri da campo, tra cui scelsi ed usai essenzialmente il variometro 



(*) Un'idea delle difficoltà che presentano lavori siffatti, si può ricavare dagli studi 

 seguenti: F. Keller e G. Folgheraiter. Frammenti concernenti la Geofisica dei pressi di 

 Roma (Roma, 1895-1904); L. Palazzo, Carte magnétique de la Sicilie (Ten. Magn., 

 June 1889, pag. 87) ; Oddone e Franchi, Sul magnetismo di monte (Ann. Uff. Centr. 

 Meteor. e Geod., voi. XII, 1890, parte l a , pag. 135, Roma, 1893). 



( a ) D. Boddaert, Misure magnetiche nei dintorni di Torino (Mero. B. Acc. Scienze 

 di Torino, 1906-07 e 1909); D. Pacini, Sulla variazione locale di H nei dintorni di 

 Sestola {Modena) (Ann. Uff. Centr. Mei, voi. XXX, parte l a , 1908). 



( 3 ) L. Palazzo, Misure magnetiche eseguite in Italia nel 1891 e contribuzioni allo 

 studio delle anomalie nei terreni vulcanici (Bend. Acc. Lincei, 2° som., 1899, pag. 22). 



Rendiconti. 1917, Voi. XXVI, 1° Sem. 9 



