— 156 — 



Le (8), (8) Ms , (8) ter mi sembrano le uniche forinole per la correzione del 

 tiro, che si possano nelle nostre ipotesi logicamente dedurre dalle classiche 

 formole del Siacci. Esse appaiono però profondamente differenti dalle for- 

 inole del Parodi (che suppone n=\), che pure parte da ipotesi analoghe! 



D'altra parte si noti che nelle (8) ogni traccia del coefficiente balistico 

 ridotto del proietto è sparita; la resistenza dell'aria vi compare soltanto 

 per mezzo di un coefficiente n . che si sceglie sempre lo stesso, sia per 

 velocità piccole che grandi, a cui corrispondono resistenze di tipo tanto 

 differente ! 



Quando all'angolo 6' che vi compare, si noti che, poiché dy> = quando 

 il bersaglio si sposta sulla traiettoria del proietto (come è ben evidente), 



dy 



dev'essere in tal caso — - = tg 0' almeno in via approssimata. L'angolo 6' 



dato dalla (3), sostituendo il C principale a Ce', deve essere dunque pros- 

 simo all' inclinazione 6 della traiettoria. Cioè le 3 formole del Siacci do- 

 vrebbero, anche nel caso di tiri molto curvi, rappresentare bene le parti- 

 colarità del percorso balistico con uno stesso valore di /?, o di C'! (*). 



Tutto questo permette a un teorico di elevare gravi dubbii sull'esat- 

 tezza di formole del tipo precedente, e consiglia di affrontare ex-novo e per 

 altra via il problema della correzione del tiro. Se si volesse percorrere la 

 via precedente con ogni rigore, bisognerebbe trovare le equazioni differen- 

 ziali analoghe alla (5), a cui soddisfano i varii C: anzi si dovrebbe stu- 

 diare l'equazione differenziale relativa al C principale: cosa complicata e 

 poco pratica! 



§ 2. Formola per la correzione del tiro. — Di formole a questo 

 scopo se ne possono dare parecchie, secondo i metodi con cui sono costruite 

 le tavole di tiro. La correzione del tiro si effettua generalmente, facendo 

 variare l'angolo di proiezione; per mettermi nelle condizioni più sfavore- 

 voli, supponiamo di avere una tavola di tiro ad angolo risso, e carica va- 

 riabile, tavole che so essere già state proposte da qualche nostro ufficiale, e 

 che sono anche realizzate in qualche modo dalle nostre usuali tavole di 

 tiro, in cui sono dati gli elementi corrispondenti a più cariche differenti. 



Siano dunque calcolate le traiettorie corrispondenti a un angolo di 

 proiezione <p, e alle varie velocità iniziali V. Voglio vedere l'effetto prodotto, 

 quando l'angolo di proiezione y> diventa <p -\- dy. Notiamo che sparare dal- 

 l'origine con velocità V ed angolo <p -f- dtp equivale a sparare da quel 



(') Se questo non avvenisse, le (8) e se?., anziché servire a correggere il tiro per 

 un dato spostamento del bersaglio, correggerebbero soltanto l'errore commesso dall'au- 

 tore nelle varie ipotesi fatte circa il coefficiente balistico. 



Se l'ipotesi del Parodi è lecita in pratica, varrà forse meglio applicare le (8) bis , 

 (8) ter per il calcolo del coefficiente C a del Parodi per i punti prossimi al punto di caduta. 

 Io credo poco esatta la sua applicazione nel caso di forti dislivelli. 



