di Bologna e di Trieste, e del lavoro del Ragona per Modena ('), si trovano 

 cenni soltanto di carattere generale nelle diverse monografie climatiche 

 relative a periodi diversi ; cosicché mancano gli elementi per considerare il 

 comportamento dell'andamento annuale della pressione su tutta la nostra 

 penisola. 



Schiaparelli e Celoria esaminarono le osservazioni barometriche eseguite 

 a Milano dal 1835 al 1859, e l'andamento annuale dei valori medii venne 

 messo a raffronto con gli andamenti ottenuti da Respighi per Bologna sulla 

 base di 45 anni di osservazione e da Jelinek per Trieste sulla base di 16 anni. 

 Rappresentando le curve annuali, gli Autori notarono parallelismo fra queste 

 curve e ne dedussero che sull'Italia superiore l'andamento annuo della pres- 

 sione barometrica è rappresentato da tre massimi e da tre minimi che cadono 

 alle seguenti epoche: 



Milano Bologna Trieste 



Massimo principale 1 gennaio » 25 dicembre 15 gennaio 



Minimo principale 17 aprile 22 aprile 13 aprile 



1° massimo secondario .... 25 giugno 1 luglio 21 giugno 



1° minimo secondario 25 luglio 25 luglio 5 luglio 



2° massimo principale 22 settembre 2 ottobre 18 settembre 



2° minimo principale 2 no'vembre 2 novembre 7 novembre 



Di queste tre onde una, che ha luogo uei mesi invernali, è grandissima 

 e si estende dal massimo principale al minimo principale; le altre due 

 onde sono molto minori, e dal massimo al minimo la pressione varia di fra- 

 zioni di millimetro, specie per Bologna. La prima delle onde secondarie è 

 poco sensibile a Trieste, mentre l'altra è più accentuata; la seconda onda 

 secondaria sembra avere presso a poco eguale importanza a Milano e a Bologna. 



Aggiungono gli Autori che il numero degli anni presi in esame è abba- 

 stanza limitato e tale da non dare perfetta cognizione dell'andamento annuo 

 della pressione barometrica ; occorrerebbero dati estesi ad un periodo maggiore 

 (almeno di 100 anni) per definire tale andamento con qualche sicurezza, e 

 pertanto qualche minima differenza che presentano i predetti diagrammi, non 

 può attribuirsi se non all' insufficienza delle osservazioni. 



Gli studiosi che successivamente hanno considerato ie osservazioni baro- 

 metriche, hanno confermato la presenza di tre onde nell'andamento annuale, 

 cosicché il Roster ( 2 ) credette di poter dire che la legge che presiede 

 all'andamento annuale della pressione è con ogni probabilità la stessa per 

 tutta l' Italia. 



i 1 ) Ragona D , Andamento annuale della pressione barometrica (Supplemento alla 

 Meteorologia italiana). Fase. II, anno 1877. 



( 2 ) Roster G., Climatologìa dell'Italia. Torino, 1909. 



