— 268 — 



prossime, adatte a portar galle (non, per esempio, per quanto noi abbiamo 

 veduto, sull'Isabella, molto diffusa in quei contorni), ma non vi prende grande 

 diffusione. Da un anno all'altro non sono le stesse piante che si caricano 

 di galle. È quindi a supporsi o che le uova d' inverno siano molto rare, o 

 che soltanto pochissime gallecole, schiuse da uova d' inverno, arrivino a fissarsi 

 ed a produrre galle fertili, e ciò soltanto per particolari condizioni della 

 pianta ospite. 



Abbiamo colà visto ripetuto il fatto, già osservato in Toscana e in 

 Sicilia, di trovare tutte le neonate fissate su foglioline all'apice del tralcio, 

 morte; sono frequenti gallecole in stadi più avanzati, morte senza deporre 

 uova; frequentissime le galle imperfette e quelle abbandonate. 



Colle galle raccolte in agosto cercammo di provocare, al modo solito, 

 l' infezione di barbatelle in vaso di Riparia Gioire, di Riparia tomentosa, di 

 Riparia X Rupestris 3309, 3306 e 101.14, di Berlandieri X Rupestris 301 A 

 e di barbatelle di viti nostrali e di Isabella. 



Verso la stessa epoca, volemmo fare anche una prova di confronto con 

 galle raccolte nel Vivaio governativo di Ventimiglia, ripetendo su per giù 

 l'esperimento di Bòrner di Pagny e di Villers l'Orme, tentando di infettare, 

 cioè, con gallecole di diversa provenienza le stesse sorta di viti nelle mede- 

 sime condizioni di ambiente. Anche questo esperimento venne fatto in con- 

 dizioni di scrupolosa e assoluta sicurezza contro ogni diffusione, distruggendo 

 alla fine dell'esperimento le viti stesse. Si sottoposero alle prove d' infezione 

 barbatelle di Riparia Gioire, di Riparia X Rupestris 3309,3306 e 101.14, 

 di Aramon X Rupestris G. n. 1, di Mourvèdre X Rupestris 1202. Le galle 

 infettanti furono raccolte principalmente su piante di 3309, ma anche su 

 altri vitigni. S' intende che si usò ogni cautela per togliere di mezzo qua- 

 lunque confusione tra gli esperimenti. 



Le barbatelle, specialmente quelle dell'esperimento con la fillossera di 

 Arizzano, si trovavano in condizioni ottime per l'attecchimento dell'infezione; 

 tralci in via di sviluppo, abbondante capillizio radicale. Numerose erano le 

 gallecole fra le neonate che uscivano dalle galle; si poteva osservare lungo 

 i tralci il peregrinare delle neonate. 



Su nessuna delle viti, che si è cercato di infettare col materiale di Ariz- 

 zano, si è notata per tutto il mese di agosto la comparsa di alcuna galla, 

 tanto che verso il 7 di settembre fu rinnovato il materiale infettivo, ma in 

 poca quantità, non avendo potuto procurarcene di più. 



Il 16 di settembre si notarono due piccole galle su due foglioline di 

 Riparia X Rupestris 101.14. Avevano circa due mm. di diametro e si trova- 

 vano su foglioline larghe appena due cm. 



Di queste due piccole galle, una rimase piccolissima; l'altra, margi- 

 nale, si sviluppò un po' di più; più tardi scomparsa ogni speranza che l'in- 

 fezione gallecola si sviluppasse, le galle furono aperte e trovate vuote : le 



