— 270 — 



101.14, come l'anno precedente, poche piccolissime galle, tosto abbandonate 

 appena appena iniziate e che quindi non hanno proceduto nel loro sviluppo. 



Sulle foglie del Clinton (?) e del Pinot (vite francese), si sono pure 

 prodotte poche piccole galle, anche queste presto abbandonate; è tuttavia 

 da tener nota che le viti erano in piena vigna (v. sopra) e che la stagione 

 era tardiva (fine agosto-settembre). 



L'esame dell'apparato radicale delle viti in vaso, fatto il 24 settembre, 

 ha mostrato che sono rimaste immuni tutte le viti americane (Riparia 

 Gioire, 3309, 3306, 101.14); si sono invece infettate le viti nostrali. Tutte 

 le viti hanno un bellissimo apparato radicale, con abbondantissime radici 

 capillari. 



Al momento attuale abbiamo riunite nello stesso vaso una barbatella di 

 vite nostrale infettatasi, come si è detto, ed una americana immune, per 

 seguire gli ulteriori progressi dell' infezione (*). 



Al punto in cui siamo di queste ricerche, ci pare si possa pervenire 

 alle seguenti conclusioni : 



Colle galle tillosseriche raccolte da viti di Clinton non è stato possi- 

 bile, per tre anni consecutivi, infettare nè alle foglie nè alle radici, diversi 

 vitigni americani, che in generale sono atti a portar galle e nodosità, le 

 quali infatti vi si sviluppano, se si adoperano galle raccolte su altri vitigni, 

 in altra regione. Solo, fra quelli esperimentati, la Riparia X Rupestris 101.14 

 sembra avere una maggiore facilità a produrre galle, pur non avendone por- 

 tata alcuna fertile. Le galle si producono con maggiore facilità su vitigni 

 identici o simili (Clinton (?) nella vigna). Il comportamento delle viti nostrali 

 di fronte alla stessa infezione non è, per riguardo alla produzione delle galle, 

 identico per ogni varietà di vitigni (viti nostrali piemontesi in vaso e Pinot 

 nella vigna). 



Se volessimo seguire il Bòrner nel suo ordine di idee, potremmo rite- 

 nere che anche ad Arizzano esista una razza di fillossera che somiglia molto 

 a quella della Lorena, colla sola differenza che la fillossera di Arizzano ha 

 prodotto galle sterili sulle foglie della Riparia X Rupestris 101.14, della 

 quale non ha però infettate le radici, mentre questo stesso vitigno infettato 

 colla fillossera di Lorena, non ebbe a mostrare traccia alcuna di galle, ma 

 presentò infezione regolare alle radici. 



(') Dovendomi recare ad Arizzano per la raccolta di galle necessarie per le nostre 

 esperienze, ho potuto molto facilmente constatare che anche là, nelle vigne infette, la 

 fuoriuscita dal terreno delle neonate radicicole si effettua, come ovunque dove ne ho 

 fatta ricerca. La mia indagine ad Arizzano è stata fatia verso la metà di agosto, dopo una 

 pioggia che veniva ad interrompere un lungo periodo siccitoso. Il terreno della vigna in 

 cui facevo le osservazioni, era ghiaioso e coperto di erba. Ciò nonostante, la fuoriuscita 

 vi era abbondantissima, delle più numerose che io abbia veduto. Ormai tale fenomeno 

 deve essere ritenuto generale per tutte le vigne fillosserate. salvo forse in terreni specia- 

 lissimi (Topi). 



