— 329 — 



gradevole e caratteristico profumo dei fiori di quella leguminosa. Ai piedi 

 dei Tigli ho raccolto Hydnum repandum e qualche Russula; anche questa 

 essenza, però, è assai sporadica e quindi non ho avuto altra occasione finora 

 di fare che poche osservazioni sulla sua micoflora. 



Fra le Salicacee, mentre Salix alba, come abbiamo visto, sembra man- 

 care di funghi a cappello, Populus tremula, invece, è accompagnata da una 

 numerosa coorte di Russule, di Lattari ed altre Agaricacee leucospore; fra 

 le Poliporacee, Boletus rufus è pure comunissimo ai suoi piedi e sembra 

 essergli esclusivo. 



Anche le Betulacee si comportano in modo -assai diverso dal punto di 

 vista che ci interessa. Mentre, ^ n fatti le macchie di Alnus viridis, come 

 già ho detto, non sembrano possedere specie caratteristiche, Betula alba, 

 iuvece, è spesso accompaguata da Bolelus scader, da Amanita muscaria e 

 probabilmente anche da varie specie di Russule e di Lattari. Quanto ad 

 Alnus glutinosa è certamente molto povera di funghi: devo però dire che 

 ho spesso riscontrato ai suoi piedi 'ma caratteristica specie di Lactarium, 

 molto minuta, che non mi è riuscito ancora di determinare. 



Dove la flora degli Imenomiceti limicoli presenta la massima ricchezza 

 e varietà è, senza contrasto, nei boschi di Cupulifere e di Larice. La flora 

 imenomicetica dei boschi di Cupulifere presenta però uno spiccato contrasto 

 con quella dei boschi di Larice: contrasto che si può all'ingrosso letinire 

 a questo modo: i boschi di Cupulifere rappresentano il regno delle Agari- 

 cacee, quelli di Larice il regno dei Boleti. 



Non bisogna però credere che le stesse specie fungine si sviluppino 

 indifferentemente sotto tutte le Cupulifere: anche qui si può dire che ogni 

 essenza è caratterizzata da una micoflorula particolare, costituita da specie 

 che si riscontrano più o meno esclusivamente sotto di essa. 



Vi sono poi certe specie fungine, come ad esempio Boletus scaber, 

 che, pur trovandosi tanto sotto il Castagno, quanto sotto ii Rovere, il Faggio 

 e il Nocciuolo, assumono un aspetto diverso, abbastanza caratteristico e co- 

 stante per ognuna di tali essenze. Le Russule e i Lattari sembrano pre lo- 

 minare nei boschi di Castagni e di Quercie, ove sono abbondantissimi, e 

 quivi pure troviamo di preferenza le Amanite, sempre però piuttosto spora- 

 diche: i fìtti ed ombrosi boschi di Faggio e di Nocciuolo sembrano invece 

 caratterizzati dalla frequenza dei Cortinari e dall'abbondanza di Cantharellus 

 e di Hydnum repandum, i quali ultimi si trovano però, benché meno abbon- 

 danti, non solo sotto le Quercie e i Castagni, ma anche sotto le Betulle e 

 i Larici. Anche Boletus edulis, frequentissimo sotto i Castagni, non è raro 

 nei boschi di Faggio e di Larice. 



L'accennata differenza tra boschi di Castagni e Quercie da una parte, 

 con predominio di Russule e Lattari, di Faggio e Nocciuolo dall altra, 

 con frequenza di Cortinanus, potrebbe però essere accidentale e dipen- 



Rendiconti. 1917, Voi. XXVI, 1° Sem. 43 



