— 408 — 



anche all' insaputa d'un attento osservatore, e tra le medesime in modo spe- 

 ciale quelle dipendenti dagli strumenti adoperati, o per la loro insufficiente 

 sensibilità o per V agitazione microsismica che talora maschera l' inizio te- 

 nuissimo dei sismogrammi. E se nella mia l a Nota ho emesso il dubbio 

 che le ore d' Ischia e di Valle di P. potessero essere alquanto in ritardo, 

 confesso d'averlo fatto in seguito ad altre considerazioni, esposte nella mia 

 2* 'Nota, che il mio egregio Collega non poteva aver letta quando egli 

 scrisse la sua. E questo dubbio s' è in me vieppiù rafforzato dopo che nella 

 Nota dell'A. ho conosciuta l'ora di Napoli (7 h 53 m 7 8 ) (') in anticipo di 

 ben 5 secondi su quella d'Ischia (7 h 53 m 12 s ). Da informazioni assunte re- 

 centemente, è risultato che l'ora di Napoli fu determinata nel privato Isti- 

 tuto vulcanologico del sig. J. Friedlander, dove funzionava un sismografo 

 « Mainka » a pendoli orizzontali (Kg. 130) ed un sismografo « Wiechert « 

 (Kg. 80) per la comp. vert. Per il fatto che il tempo era registrato, ogni 

 '/ s minuto, direttamente sulle zone da un buon pendolo, confrontato gior- 

 nalmente con l'Osservatorio Astron. di Capodimonte, e di più la velocità 

 delle zone era di ben 14 mm al minuto, non si può a meno dall'accordare una 

 grande fiducia all'ora di Napoli. È vero che questa città si trova 4-5 Km. 

 più vicina all'epicentro per rispetto ad Ischia ; ma, data l'alta velocità delle 

 onde sismiche iniziali, questa tenue differenza di percorso non basta a spie- 

 gare la differenza di 5 secondi! Il disaccordo tra Napoli ed Ischia è anche 

 più sintomatico nel vedere che il terremoto sarebbe giunto ad Ischia un 

 paio di secondi più tardi che a Valle di P., sebbene quest' ultima località si 

 trovasse 16 Km. più lontana. Ma v' ha di più, ed è che il direttore dell'Osser- 

 vatorio di Valle di P. esprime persino il dubbio che l'ora da lui determinata 

 possa essere in ritardo d' un paio di secondi ( 2 ). Se ciò fosse, l'ora corretta di 

 Valle di Pompei (7 h 53 m 8 S ) s'accorderebbe benissimo con quella di Napoli 

 (7 h 53 m 7 8 ) e anticiperebbe di ben 4 secondi in confronto d'Ischia (7 h 53 m 12 s ), 

 pur trovandosi Valle di P. di ben 16 Km. più lontana dall'epicentro! Le 

 differenze sono realmente di pochi secondi, ma assurgono a grande importanza 

 per l'enorme velocità delle onde iniziali; ad ogni modo non sono compatibili 

 con la precisione fino a ±l s almeno, che si presume per ogni Osservatorio. 



(*) L'ora comunicata al giornale di Napoli « Il Mattino » fu veramente 7 h 53 m 15*; 

 ma, come ho saputo, si trattava d' un'ora provvisoria, letta alla meglio sulle zone dei 

 sismografi, prima che fossero state fissate. 



Trovo in una Memoria del prof. G. B. Alfano, citata appresso, che anche all'Oss. 

 di Capodimonte, al pari di Roma, si arrestarono due pendoli astronomici: l'uno a 7 h 53 ra 40* 

 e l'altro a 7 h 53 m 42", cioè rispettivamente 33 e 35 sec. dopo l'inizio della scossa regi- 

 strata dai sismografi nella stessa città. 



( 2 ) <j. B. Alfano, Studio delle registrazioni sismiche a Valle di Pompei per il 

 terremoto di Avezzano del 13 gennaio 1915 (Atti dell'Acc. Nap. sc.-lett. S. Pietro in V., 

 voi. II, pag. 224). 



