— 445 — 



d = 35 cm 



DATA 



t 



a 



DATA 



t 



a 



18 



ottobre 



1916 



020,0 



5,7 X IO -12 



24 



novembre 



1916 



o7d,c> 



5,8 X 10 * 



19 



» 



)) 





5,6 



28 



n 





,1 1 o 



511,!a 



5,5 



24 





)) 



317,3 



5,7 



29 







537,2 



5,5 



25 



» 



» 





0,0 



30 





n 





0,0 



26 





n 



381,2 



56 



1 



dicembre 



1916 



376,1 



5,7 



97 







378,1 



5,7 



2 



n 





433,0 



5,7 



30 



» 





457,7 



5,5 



4 



r) 



» 



523,9 



5,5 



10 



novembre 



1916 



447,8 



5,4 



6 



n 





532,5 



5,4 



13 



» 





469,4 



5,5 



7 



n 





520,8 



5,5 



20 



» 





464,7 



5,5 



8 



» 





256,1 



5,7 



22 







437,6 



5,7 



9 



» 



» 



260,8 



5,6 



23 



n 



» 



502,7 



5,5 



11 







287,1 



5,7 











d = 56,2 



cm 









13 



dicembre 



1916 



529,6 



5,7 X IO -12 



15 



dicembre 



1916 



434,4 



5,5 X IO -12 



14 







512,5 



5,7 



16 







452.5 



5,7 



Media: (7 = 5,60 



La media di tutti i valori è 5.60, e resterebbe inalterata se anche si 

 volessero scartare i valori estremi 5.4 e 5,8. Colla correzione del 0,2 °/ , 

 essa diverrebbe 5,62, ma ciò, come si è visto, corrisponderebbe a condizioni 

 molto sfavorevoli; il valore più probabile che risulta dalle mie esperienze 

 è quindi 5,61. 



Il vantaggio delle piccole aree raggianti risulta anche dal fatto, che il 

 termine di correzione per la non perfetta normalità di tutti gli elementi di 

 superficie diventa trascurabile. Nelle mie esperienze esso importa quattro 

 unità nella terza cifra decimale per la prima distanza, ed un'unità per la 

 seconda; il mio valore risulta perciò indipendente da questa causa di errore. 



DATA 



t 



a 



21 



ottobre 1916 



326,3 



5,8 X IO -12 



23 





349,1 



5,8 



28 





361,3 



5,8 



16 





488.7 



5,7 



