— 485 — 



località gozzigena, non hanno tenuto presente questo ingrossamento che pre- 

 cede, ovvero sorge per proprio conto contemporaneamente all'uso dell'acqua 

 sospetta, se si tratta di mammiferi provenienti da località indenne ». 



Per dare a tale interpretazione una conferma o meno, nello stesso paese 

 (Montecelio) e nel medesimo locale, in cui si erano fatti i precedenti speri- 

 menti, riferiti nella Memoria del prof. Grassi e della dott. Miraldi, ne fu- 

 rono intrapresi altri, somministrando però cibo e acqua del luogo. In tutti 

 e quattro i ratti albini trattati in tal modo dalla fine di giugno 1915 alla 

 fine di gennaio 1916, si ottenne un ingrossamento della tiroide relativamente 

 enorme, quale non si era mai constatato in precedenza. Altri cinque ratti 

 della stessa serie, in cui l'esperimento si prolungò fino al principio del- 

 l'aprile (1916), presentarono un ingrossamento ancora alquanto superiore. 

 È vero che già nei primi quattro ratti la prova era durata qualche setti- 

 mana di più che quelle precedenti, ma tale piccola differenza di tempo non 

 basta da sola a spiegare la grandissima differenza dei risultati. 



Abbiamo tuttavia ritenuto opportuno ripetere la prova; senonchè i ratti 

 tenuti a Montecelio da gennaio a luglio del 1916 diedero alla sezione un 

 esito inaspettato, in quanto, tranne un caso in cui vi era evidente iugrossa- 

 mento, presentavano tiroidi solo lievissimamente ingrandite, coincidendo il 

 peso di queste coi massimi riscontrabili a Roma. Resultato analogo pre- 

 sentava pure un altro ratto della stessa serie mantenuto a Montecelio tino 

 al novembre dello stesso anno, ed un altro nato da esso in giugno e vissuto 

 pure fino al novembre. 



Nuove indagini fatte nel frattempo sui ratti selvatici viventi in libertà 

 a Montecelio, per poter definitivamente stabilire se presentassero o no la 

 tiroide un po' ingrossata, hanno dato anch'essi risultati negativi, come pure 

 quelle eseguite su alcuni di tali ratti mantenuti in gabbia dal maggio al 

 novembre. 



Contemporaneamente si mantenevano a Roma ratti albini in un ambiente 

 chiuso, poco aereato, dove era stata accumulata gran copia di spazzatura ed 

 altro materiale di rifiuto raccolto a Montecelio, onde vedere se fosse in tal 

 modo possibile provocare a Roma lo sviluppo del gozzo. I resultati ottenuti 

 furono negativi, ma ad essi non si può dare un valore decisivo, poiché il 

 materiale usato è stato raccolto a Montecelio nel periodo in cui, come sopra 

 si è detto, anche sul luogo non si poterono ottenere che molto scarsi risultati. 



Quanto qui abbiamo riferito, mentre ci ricordava fenomeni analoghi 

 verificatisi a Zurigo [come risulta dalla Memoria di L. Hirschfeld e R. Klin- 

 ger: 1915 (')], ci faceva supporre che l'ambiente, dove sperimentavamo, fosse 

 in un certo senso esaurito; onde si è cercato di rinnovare l'esperimento, ma in 



C) Experimentelle Untiirsucltungen iiber dem endemischen Kropf. Archiv fiir Hy- 

 giene. B.l. 85, 4 Ht'ft, 



