— 611 — 



Il passaggio fra 1* ipotallo ed il peritallo è molto netto ed evidente. 

 Le cellule del peritallo sono spesso disposte in serie verticali; qualche volta 

 anche i setti trasversali sono allo stesso livello, però manca l'aspetto a grata 

 o reticolo ; il tessuto è denso, compatto, scolorito e senza zone. Verso la 

 periferia le cellule diventauo spesso più piccole. Manca la sovrapposizione 

 dell' ipotallo al peritallo: ogni lamella è individualizzata e formata inferior- 

 mente da una striscia piuttosto spessa di ipotallo e superiormente da una 

 striscia più o meno sottile di peritallo. 



Il tallo è sterile. Ho trovato talvolta sulla superficie del tallo una pel- 

 licola formata da 8-5 strati di grosse cellule, probabilmente appartenente 

 ad una Mastophora; in un punto di questa pellicola ho visto un concettacelo. 



L'esemplare, dunque, malgrado che sia sterile, deve essere riportato al 

 gen. Lithophylìum per la struttura caratteristica a ventaglio del suo 

 ipotallo. 



Prendendo in esame le varie specie di questo genere troviamo una 

 grande somiglianza fra la nostra pianta ed il Lithophylìum lichenoides Ellis. 

 Ambo le specie sono caratterizzate da uno sviluppo assai grande dell' ipo- 

 tallo, formato di cellule allungate, rettangolari, piuttosto grandi e da una 

 considerevole riduzione del peritallo. Anche esternamente queste specie deb- 

 bono somigliarsi assai, essendo rappresentate da talli crostiformi, sottili, 

 spesso ondulati. Vi sono però anche delle differenze: nella nostra pianta la 

 disposizione concentrica delle cellule a modo di ventaglio, per quanto evi- 

 dente, non è cosi tipica e spiccata come nel L. lichenoides Ellis, secondo 

 la descrizione della signora Lemoine (pag. 128) (') e le figure molto dimo- 

 strative di Rosanoff ( 2 ). 



Oltreciò nel L. lichenoides Flllis le cellule dell' ipotallo sono tre volte 

 più lunghe che larghe, mentre nella nostra specie la lunghezza è soltanto 

 doppia della larghezza. 11 peritallo è maggiormente sviluppato nella nostra 

 pianta e formato di cellule quadrate, mentre esse sono rettangolari nel 

 L. lichenoides Ellis. 



La nostra pianta si avvicinerebbe anche di più al Lithophylìum Fosliei 

 Heydrich, appartenente alla seconda sezione del genere Lithophillum, soprat- 

 tutto per la frequente, disposizione delle cellule del peritallo allo stesso 

 livello in piani orizzontali. Però vi sono fra le due forme anche delle diffe- 

 renze notevoli. Nella nostra specie mancano totalmente gli eterocisti, così 

 frequenti e numerosi secondo Heydrich (Melob. 1897. pag. 59, tìg. 1, e 1897 

 pag. 410) e Foslie (ma non osservati dalla Lemoine, come manca anche la 

 sovrapposizione dell' ipotallo al peritallo (carattere assai importante secondo 



(') Madame l'ani Lemoine, Structure anatomique des /i/élobésiées (Annales de 

 l'Insti tot Océanographiqne, tome IT, fase. 2, Monaco 1911). 



( 2 ) S. Rosanoff, Recherches anatomiques sur les Mélobésiées (Mem. Soc. se. nat. 

 ■Cherbonrg. 1866, pp. 1-112). 



