- 642 - 



Per potersi avvicinare alle colate occorre quindi attraversare la Sciara 

 del Fuoco, compito se non impossibile difficilissimo, giacché la mobilità del 

 suolo è tale che chi vi si avventurasse correrebbe il rischio di esser travolto 

 da valanghe di petrisco. Però dal lato della spiaggia, con un po di accor- 

 tezza, qualche volta è possibile raggiungere la lava. 



Queste difficoltà hanno sempre impedito agli studiosi di avvicinarsi alle 

 colate di lava dello Stromboli ed osservarvi le interessanti fumarole ; senza 

 dire che, prima della descrizione sulla eruzione del 1891, fatta dal Ricco e 

 dal Mercalli ('), gli studiosi avevano l'opinione che lo Stromboli non desse 

 affatto eruzioni di lave. Così si spiega come Saint-Claire-Deville, il quale 

 aveva potuto osservare delle fumarole soltanto intorno ai crateri, potesse 

 ammettere la mancanza di cloruri alcalini nelle fumarole di questo vulcano. 

 La ragione poi che altri studiosi, recentemente non si siano occupati delle 

 fumarole nelle lave dello Stromboli si deve, come si è detto, alle grandi 

 difficoltà che bisogna affrontare per potersi avvicinare alle colate. 



Oggetto della presente Nota è lo studio di una fumarola a tenorite ed 

 a cloruri di sodio e potassio da me rinvenuta nella imponente colata del 3 e 

 4 luglio 1916 presso la spiaggia della Sciara del Fuoco, ove la lava aveva 

 formato un grande ammasso prima di riversarsi sul mare. 



L'enorme calore irradiante dalla massa lavica non permise di avvici- 

 narsi alla colata che venti giorni dopo la sua emissione. Allora esisteva una 

 grande fumarola a cloruri alcalini in via di raffreddamento, appena visibile 

 a distanza per il colore grigiastro dei sali che la tapezzavano. 



Il suolo, tutt' intorno alla fumarola, era scottante ed io vi potei sostare 

 tanto quanto occorse per fare qualche saggio e per riempire alcuni tubi di 

 vetro dei minerali fumarolici condensati attorno alla bocca. Le cartine reat- 

 tive inumidite ed introdotte nella fumarola non variarono di colore ; nessun 

 odore si avvertiva tutt' intorno e tanto i tubi per la raccolta dei minerali 

 quanto i vetri del mio occhiale non furono affatto appannati da vapor 

 d'acqua. 



Se fosse stato possibilo avvicinarmi a questa fumarola almeno cinque 

 giorni prima, certamente l'avrei sorpresa in attività ed allora avrei potuto 

 raccogliere i cloruri allo stato pneumatolitico prima che si fossero condensati 

 sulla bocca della fumarola. 



Nel giorno dopo e negli altri successivi, essendo aumentata l'attività 

 eruttiva e ruzzolando sulla Sciara fino alla spiaggia abbondanti materiali 

 piroclastici non mi fu possibile avvicinarmi alla fumarola onde constatare se, 

 in un secondo tempo, quando la sua temperatura si abbassò al di sotto di 400°, 

 abbia dato sublimazioni di cloruro ammonico, come avviene spesso nelle 



C) A. Kiccò e G. Mercalli, Sopra il periodo eruttivo dello Stromboli cominciato- 

 ti 24 giugno 1891. Annali Uff. Cent. Meteor. e Geod. Voi. XI, 1892, pag. 15. 



