— 645 — 



Non avendo potuto raccogliere allo Stromboli i cloruri allo stato pneu- 

 matolitico, cioè durante la loro esalazione, non ho potuto stabilire se essi in 

 quello stato si mantengono pure nelle stesse proporzioni del miscuglio solido 

 o presentino delle variazioni dovute alla maggiore volatilità del cloruro di 

 potassio. Per tali ragioni non ho potuto stabilire, nemmeno indirettamente, 

 la temperatura reale della fumarola durante la esalazione dei cloruri, che 

 avrei ricavato con la determinazione del punto di fusione del miscuglio. 

 Però la mancanza di forme cristalline nei cloruri, dovuta probabilmente a 

 rifusione, mi fa ritenere che brusche variazioni di temperatura siano avve- 

 nute nella fumarola, dovute all'aumento della massa delle esalazioni o alla 

 intermittente prevalenza del cloruro di sodio, il cui punto di fusione (820°) 

 è superiore a quello del cloruro di potassio (772°) e a quello del miscuglio 

 eutettico (655° secondo il Lacroix). 



Poiché la tenorite trovasi tra i cloruri alcalini, deve ammettersi che 

 essa appartenga alla stessa fase fumarolica 



In quanto alla genesi della tenorite il Covelli ( 2 ) sostenne che essa si 

 formi per azione del vapor d'acqua sul cloruro ramico secondo la seguente 

 reazione : 



CuCl 2 + H 2 0^±.CuO-f- 2HC1. 



Zambonini ( 3 ) sostiene anche questa ipotesi ed anzi egli riferendosi alle 

 osservazioni del Richter sull'ossido cuprico rinvenuto nella fornace di Mulden 

 ed alle argomentazioni del Rammelsberg, considera un errore quello del 

 Palmieri, il quale non ammise la precedenza del cloruro di rame nella for- - 

 mazione della tenorite. Molti altri scienziati come il Fouquè, il Lacroix ed 

 il Dey ammettono la presenza del vapor d'acqua e dell'acido cloridrico pri- 

 marii nelle fumarole a cloruri alcalini, ma non lo hanno provato con ricerche 

 rigorose fatte sul terreno ( 4 ). 



Io credo die il problema non potrà essere risolto finché non si sarà control- 

 lata rigorosamente la presenza del vapor d'acqua e dell'acido cloridrico nelle 

 fumarole a tenorite; per ora, a conferma di quanto asserì il Palmieri ( 5 ), posso 

 sostenere che il cloruro ramico nei vulcani si presenta come un prodotto secon- 

 dario dell'azione dell'HCl sulla tenorite e non si osserva mai nelle fumarole 



( l ) Secondo WOhler e Foss, il punto di fusione della tenorite è 1064°, però l'ossido 

 ramico riscaldato a temperature inferiori a quella di fusione si dissocia sensibilmente 

 (Phil. Mag. (6), 1906, t. XI, pag. 52K 



(•) N. Covelli, Atti R. Ace. d. Scienze di Napoli, IV, Mineralogia, pag. 9, 1839. 



(') P. Zambonini, Mineralogia Vesuviana, Napoli, 1910, pag. 70. 



( l ) G. Ponte, Ricerche sulle esalazioni delVEtna, Nota II, Rend. Accad. Lincei, 

 voi. XXIII, fase. 9, 1914, pag. 405. 



( 6 ) L. Palmieri, L'incendio vesuviano del dì 26 aprile 1872. Atti Acc. d. Se. Fia. 

 e Mat. di Napoli, voi. V, n. 16, pag. 22 e pàg. 18. 



Rendiconti." 1917, Voi. XXVI, 1» Sem. 83 



