126 



E. Rabaud. — Notes biologiques sur Balaninus nucum. 



intéressantes : dans les conditions, peu fréquemment réalisées, où la galle 

 ne se forme pas, la surface interne du péricarpe ne présente ni aspérité, ni 

 dépression capable d'arrêter les mandibules de la larve. Celle-ci perfore alors 

 la paroi en un point quelconque qui, vu les dimensions relatives de la surface 

 totale et de la surface de l'orilice d'entrée, ne coïncidera pour ainsi dire 

 jamais avec le dernier. 11 s'agit là d'une simple question de probabilités et 

 non de l'intérêt qu'aurait la larve « de ne pas obstruer ce soupirail par où 

 se fait l'aération de sa demeure. » Au surplus, l'orifice d'introduction ne reste 

 jamais perméable, puisqu'une prolifération l'obstrue, prolifération qui 

 n'aboutit pas toujours à une galle, sans être cependant jamais absolument 

 nulle. 



En l'absence de galle, la sortie s'eiïectue-t-elle toujours par la base ? Je 

 n'oserais l'affirmer. Sur les 5,300 noisettes que j'ai examinées, je n'en ai pas 

 trouvé plus de cinq ou six perforées à la base. 



Telles sont les données immédiates de l'observation et telle est l'interpré- 

 tation qu'elles suggèrent. 



En pouvons-nous tirer davantage, trouver, par exemple, une raison qui 

 explique la sortie du ver avant la nymphose ? Sur ce point, je n'ai encore que 

 des renseignements fort insuffisants. Je veux toutefois noter un détail. Fabre 

 suppose qu'en émigrant dans le sol, la larve de Balaninus nucum L. évite 

 divers dangers et, en particulier, la dent du mulot. Celle-ci ne paraît guère 

 à craindre. Souvent, en effet, j'ai ramassé des noisettes portant l'empreinte 

 très nette de dents aiguës, n'ayant pas pénétré, ou ayant à peine pénétré 

 dans la cavité : ces noisettes renfermaient toujours un ver, et je suis arrivé 

 à penser que le mulot reconnaît soit au poids, soit à la résistance, soit à tout 

 autre indice, sinon la présence d'un parasite, du moins l'absence d'une 

 amande et abandonne la noisette. 



De tout ceci, je ne tirerai pour l'instant qu'une indication : en matière de 

 biologie, il convient de ne pas se hâter de conclure d'après un petit nombre 

 de faits. Les conditions sont infiniment variées et complexes. Pour les 

 connaître, il faut accumuler des faits nombreux, pénétrer dans le détail, 

 toujours comparer quand on ne peut expérimenter, car les comparaisons 

 éthologiques, sans la remplacer complètement, tiennent parfois lieu d'une 

 expérience. 



Etienne Rabaud. 



>—0<>0^ 



SUR LA « QALLE EN BOUTONS » DE LA CARDAMINE 



Les inflorescences de la Cardamine des prés sont souvent attaquées par 

 les Perrisia (1), qui déterminent, sur la Heur des modifications appréciables. 

 J'ai étudié des spécimens récoltés l'an dernier, dans des prés numides, au 

 bord des tourbières de Malpas (Doubs). 



Comme on le voit sur le croquis (fig. a), il n'y a qu'un petit nombre de fleurs 

 parasitées : elles se distinguent aisément par leur aspect de boutons coniques, 

 violacés et nettement hypertrophiés. Nous pouvons les étudier comparati- 

 vement aux fleurs saines et nous verrons très facilement ce qui s'est passé. 

 Les sépales se sont fortement épaissis et ont pris de très grandes dimensions, 

 environ le double des sépales normaux; les grands traits de leur morphologie 



(I) P. Cardaminis Winn, d'après IIouard. 



