192 D r A. Gros. — Le Sitaris rufipes Gory, ses mœurs, son évolution. 



il présente, outre quelques épines, deux cils divergents assez déliés, un peu 

 recourbés, ayant une fois et demie la longueur du segment lui-même. 



Appareil éreclile. — A la face dorsale de l'insecte, sur la membrane inter- 

 segmen taire qui unit le 8 e segment au 9 e , est un appareil érectile, compose 

 de deux cônes recourbés en dehors, à l'intérieur desquels se voit ia termi- 

 naison de l'appareil trachéen avec son renflement en pomme de pin. Ces 

 deux cônes se touchent presque par leur bord interne quand ils sont au 

 repos; au contraire, ils s'éloignent l'un de l'autre en se portant en dehors, 

 quand ils entrent en érection. On voit alors entre les deux, et sur un plan 

 légèrement, supérieur, deux fortes épines chitineuses dirigées en arrière, et 

 recourbées en dehors, une de chaque côté de la ligne médiane, insérées sur 

 le bord postérieur de l'arceau chitineux dorsal du 8 e segment dont elles 

 semblent un simple prolongement. L'aspect de ces deux épines rappelle assez 

 bien les montants d une lyre (1). 



Stigmates. — Ils sont au nombre de huit paires ; une sur le mésothorax 

 el une sur chacun des sept premiers segments de l'abdomen. Leur forme est 

 ronde; ceux du méso thorax et du premier segment de l'abdomen sont beau- 

 coup plus gros que ceux des autres segments; ces derniers sont assez difti- 

 ciles à voir. Deux trachées volumineuses parcourent d'un bout à l'autre le 

 corps de l'insecte, une de chaque côté, sur les parties latérales, en s'en- 

 voyant réciproquement de nombreuses branches anastomotiques transver- 

 sales, et aboutissent directement en arrière aux cônes érectiles. 



Pattes. — Les pattes, au nombre de trois paires, d'aspect semblable, 

 fixées une paire sous chacun des segments thoraciques, se composent : 



1° D'une hanche aplatie, en cône tronqué, portant plusieurs fortes épines 

 courtes sur le pourtour de la troncature ; 



2° D'un trochanter bien caractérisé, curviligne, portant au milieu de son 

 bord convexe (côté interne ou plutôt inférieur) un très long cil, gros à la 

 base, et s'effilant progressivement vers son extrémité ; 



3° D'une cuisse allongée, un peu aplatie, légèrement renflée à sa partie 

 moyenne, et portant sur le milieu de son bord interne (ou plutôt inférieur) 

 un très long cil, aussi long que le tibia et son ongle terminal, légèrement 

 plus long que le cil analogue du trochanter ; 



4° D'un tibia plus grêle que la cuisse, aplati, un peu atténué aux deux 

 extrémités, portant sur son bord interne quatre épines fortes et courtes, 

 équidistantes, et quelques autres clairsemées sur les autres faces ; 



5° D'un ongle terminal, mobile, articulé avec le tibia, long, recourbé en 

 lame de faux, à pointe acérée, portant implantées, près de sa base, une de 

 chaque côté, deux épines grêles et courtes, mais nettement visibles à un 

 grossissement suffisant. 



Gomme on le voit, cette description correspond exactement à celle du 

 triongulin du Sitaris muralis jusque clans ses plus petits détails. 



J'ai essayé de trouver des caractères anatomiques permettant de diffé- 

 rencier ces deux espèces. J'ai cru d'abord pouvoir y parvenir à l'aide : 1° de 

 la présence sur le 2° article des antennes d'une facette où l'on devine un 

 rudiment d'organe sensoriel; 2° de la visibilité plus grande des stigmates 



(1) Dans mon mémoire sur Jlornia nymphoïdes Escal. (Bull. Soc. d'Hist. nat. de V Afrique 

 du Nord, 1913, n° 5, p. 109 et suiv.), je me suis longuement étendu sur la nature et les 

 fondions de cet appareil éredilo qui se relmuve oxn cl ornent, semblable chez toutes les larves - 

 primaires connues de Sitaris, Zonitis, Ilornia nymphoïdes, SUarobrachys Buigasi, Nemo- 

 gnatha chrysomelincLi heplopalpus roslralus. Les lecteurs qui désirenu'enl approfondir ce 

 point voudront bien s'y rapporter. 



