D r Auguste Gros. — Le " Sitaris Solieri " Récchioli. 30 



qu'il s'agissait bien d'un) S. muralis. Dès que les deux insectes furent en 

 présence, il y eut une tentative d'accouplement, qui parut atteindre son but; 

 mais l'union sexuelle ne dura qu'un temps très court; Le coït Eut sans doute 

 incomplet, en tout catS inopérant, car relie femelle ne pondit pas. Le 24 sep 

 tembre je plaçai à côté d'elle un autre mâle de Sitaris muralis qui ne parut 

 y prêter aucune attention. C'est donc la démonstration de la différence des 

 deux espèces. 



Cette femelle mourut le 28 septembre, n'ayant vécu que cinq jours, alors 

 que l'existence du S. muralis se prolonge pendant un temps beaucoup plus 

 considérable, environ une quinzaine de jours, ainsi que je l'ai constate. Cela 

 rapproche au contraire le S. Solieri du S. rufipes Gory que je n'ai pu garder 

 vivant en captivité au delà de 4 ou 5 jours. 



On ne sait pas grand'chose des mœurs du Sitaris Solieri. Pecchioli, au moi 3 

 d'octobre 1833, pour la première fois, en captura deux exemplaires (mâle et 

 femelle) sur une tige de romarin. Quelques années plus tard, en septembre 

 1838, il retrouva plusieurs sujets des deux sexes sur la môme plante, à proxi- 

 mité d'un mur, près de Pise, en compagnie du S. muralis. « Dans l'espoir 

 » de surprendre leur accouplement, dit-il, je ramassai et gardai un certain 

 » nombre de jours plusieurs individus des deux espèces réunies dans un 

 » même lieu, mais ce fut inutilement; ne perdant pas cependant de vue ma 

 » plante, je parvins à surprendre plusieurs accouplements, dans lesquels je 

 » reconnus avec une grande satisfaction que les deux espèces ne s'étaient pas 

 » mélangées. » 



Comme Pecchioli, M. Félix Ancey (1) (alors au Beausset, Van a trouvé 

 auprès de sa résidence le S. Solieri en compagnie du S. muralis en septembre 

 et octobre (1909), sur des touffes de romarin. Dans une de ses lettres il me 

 précise que les Sitaris étaient bien vivants, mais qu'ils avaient dù s'accoupler 

 déjà, et erraient à l'aventure avant de trépasser, car ils étaient immobiles el 

 ne se recherchaient pas. « 11 y avait là, dit-il, les deux sexes de Tune et de 

 » l'autre espèce et il en a été capturé 8 ou 10 en tout; cela sur la lisière d'un 

 » bois de pins d'Alep, à l'exposition du midi. Dans celte localité je prends 

 )> chaque printemps, dès le mois de mars, plusieurs espèces d'Anthophores. n 



Cet insecte aime donc à se reposer sur les plantes, particulièrement sur 

 les romarins. Notons en passant que cette Labiée pousse en assez grande 

 abondance près du point où j'ai découvert ma pseudonymphe. Or, je trouve 

 dans le Traité d'Enlomogie de Maurice Girard (t. I, p. 628) l'indication sui- 

 vante au sujet du S. Solieri : « Audouin rapporte avoir observé près de Pise 

 » ses œufs déposés sur des romarins, agglutinés entre eux el éclosant. » 

 Après ce que j'ai fait connaître de la ponte du S. rufipes Gory (2), cette obser- 

 vation n'a pas trop lieu de nous surprendre, et la constatation faite par 

 Pecchioli, non seulement de la présence du S. Solieri, mais encore de son 

 accouplement sur les romarins semble la corroborer. Je regrette de n'avoir 

 pu consulter le travail original d'Audouin, où est relaté ce fait intéressant, el 

 de n'avoir pu notamment vérifier si 1 eclosion s'est produite en automne, et si 

 les larves ont été étudiées et suffisamment caractérisées pour être assuré 

 qu'il n'a pu y avoir confusion. Si l'observation d'Audouin est exacte, elle 

 semblerait indiquer que cet insecte a des mœurs fort semblables à celles du 

 S. rufipes, tout au moins en ce qui concerne la ponte. 



D'autre part j'ai reçu le 17 octobre 1910 en communication la pellicule de 

 la pseudonymphe d'où est sorti à Toulon, chez M. Félix Ancey, le 22 sep- 



(1) Je renouvelle ici mes sincères remerciements à M. Félix Ancey pour les renseignements 

 et les précieux matériaux qu'il a eu ramabilité de me communiquer. 



(2) Voir mon travail sur le Sitaris nifipcs Gory, in Feuille des Jeunes Naturalisiez, 1913. 



