96 



D r J. Villeneuve. — Notice diptérologique. 



3. — Sur Sarcopiiaga porrecta Bôttch. 



M. le Dr. G. Bôttcher a publié récemment (Deutsche Eut. Zeitschr., 1912, 

 Heft 5-6; 1913, Heft 1-4) un excellent travail sur la classification des Sarco- 

 phages d'après l'organe copulateur des cfcf. Il convient cependant de faire 

 quelques réserves au sujet de deux espèces : S. arcipes Pand. et S. porrecta 

 Bôttch. Il y a longtemps que je considère S. arcipes comme une variété de 

 S. pumila Meig.; pour la même raison, j'ai créé S. setinervis var. mutila. 

 En acceptant cette dernière, mon distingué confrère et ami ne peut plus 

 maintenir S. arcipes Pand. comme espèce, et, de même, S. porrecta Bôttch. 

 devient une variété de S. ebrachiata Pand. : qu'on compare, dans son 

 mémoire, les fig. 42-56-74 d'une part, les fig. 43-55-73 d'autre part, l'on 

 verra aussitôt que les variations du forceps sont absolument identiques. 



4. — ECLOSTONS INTÉRESSANTES. 



Je dois signaler d'abord, comme suite aux Svrphides du Nord de la France 

 de M. l'abbé 0. Parent, que M. Carpentier a obtenu, en juillet, de nombreuses 

 éclosions de Triglyphus primus Lw. Ce rarissime Syrphide est sorti de 

 galles d'Artemisia vulgaris recueillies à Longueau, près d'Amiens. 



M. J. Cotte, de Marseille, m'a fait parvenir des Trypétides, à savoir : 



1° Myopites mulk v. Bos. obtenu en septembre de galles dlnula viscosa 

 provenant de la Môle (Var), obtenu aussi en juin à Marseille de cécidies de 

 capitules de Cupularia viscosa. A cet envoi étaient joints plusieurs individus 

 de Myipites longirostris Lw. dont je n'ai pas noté l'origine précise mais qui 

 viennent également du sud de la France. 



2° Urophora macrura Lw. — Nombreux individus sortis de galles de 

 Kentrophyllum lanatum, h Marseille, pendant l'été dernier. Je les avais 

 d'abord rapportés à U. cuspidata Meig., mais ils ne correspondent pas parfai- 

 tement à ce qu'en dit M. Becker dans sa révision des Types de Meigen. 

 L'illustre savant a omis cependant d'indiquer l'aspect de l'oviducte. En fin 

 de compte, d'après les Q Q, je me suis décidé à rattacher les individus de 

 M. Cotte à Uroph. macrura, bien que leur taille fût un peu moindre que 

 chez ceux qui me sont arrivés d'Andalousie : le dessin de l'aile et la forme 

 de l'oviducte concordent bien. 



3° Urophora affinis Frauenf. — En nombre, issus de galles de Microlonchus 

 salmanticus. Les capitules envoyés de Marseille ont donné chez moi, au cours 

 du mois de juin 1913, toute une série d'éclosions de mouches vigoureuses 

 qui ne tardaient pas à entrer en copulation. 



Aussi bien chez Urophora macrura Lw. que chez Urophora affinis Fr., l'aile 

 montrait toutes sortes de variations affectant : 1° la 2 e bande noire trans- 

 versale; 2° la jonction en avant des bandes III et IV. 



La 2 e bande de l'aile est tantôt complète, tantôt plus ou moins écourtée, 

 parfois réduite à deux taches sombres occupant, l'une l'extrémité du stigma, 

 l'autre la petite nervure transversale. 



Les bandes III et IV sont parfois séparées par un espace jaune clair chez 

 U. macrura Lw.; normalement écartées sur Uroph. affinis Frauenf., un mince 

 liséré noir suivant la côte peut les réunir qui parfois s'élargit en un pont 

 teinté irrégulièrement. 



Il est bon d'en être prévenu pour que l'observateur mis en présence de 

 quelque anormal isolé ne se laisse point dérouter. 



D r J. Villeneuve. 



