150 Charles Ojjërtijuk. 



— Une Consultation lépidoplérologique. 



UNE CONSULTATION LÉPIDOPTÉROLOGIQUE 



(Suite). 



J'avais entrepris dans la Feuille des Jeunes Naturalistes, avec l'aimable 

 autorisation de M. Adrien Dollfus, une étude de révision des Lépidoptères de 

 la Faune française. Mon but était de faire part aux Entomologistes de la 

 somme de renseignements que j'avais pu recueillir au cours de ma carrière, 

 et de les intéresser à rechercher la solution des questions restées litigieuses 

 ou douteuses et qu'il me semblait important de signaler et d'essayer 

 d'éclaircir, avec le concours de tous les amateurs de papillons. 



Je comptais continuer ce travail qui m'avait valu des communications très 

 savantes et des relations très aimables. Mais la guerre est venue tout arrêter. 



En effet, dans une situation aussi angoissante que la nôtre, alors que 

 chaque jour apporte de nouveaux -deuils dans les amitiés, sinon même dans 

 la famille, quand une partie du territoire français reste envahie et que la 

 Belgique souffre les plus cruelles douleurs pour prix de sa loyauté, comment 

 serait-il possible de conserver la sérénité de l'esprit qui est nécessaire aux 

 spéculations scientifiques, si douces à envisager pourvu qu'on jouisse de la 

 paix ! 



Pour reprendre, s'il plaît à Dieu, le travail commencé, nous attendrons donc 

 avec patience et résignation, mais aussi avec la plus ferme confiance, la fin 

 du plus effroyable conflit qui ait jamais ensanglanté le monde. 



Dans le dernier numéro que la Feuille des Jeunes Naturalistes publie pour 

 l'année 1914, je me bornerai d'une part à remercier les obligeants corres- 

 pondants qui m'ont adressé des observations généralement très précieuses 

 et, d'autre part, à appeler l'attention des Entomologistes sur certaines consta- 

 tations récentes et dont il paraît nécessaire que leurs études tiennent compte 

 dans l'avenir. 



C'est d'abord la biologie des Lycœnidœ et la symbiose des fourmis et des 

 chenilles de plusieurs Espèces. Nous ignorons encore une foule de faits qui 

 doivent être extrêmement remarquables et que la sagacité cle quelque nouveau 

 J.-H. Fabre pourra sans doute découvrir et nous faire connaître. 



Déjà M. Harold Powell a recueilli, en Algérie, les observations les plus 

 eu rieuses sur la vie commune des fourmis et des chenilles des Lyùaena 

 Bœtica, lolas, Bellargus (Adonis). Il a pu photographier deux fois la fourmi 

 à cheval sur le dos de In chenille et semblant se délecter en suçant La sécrétion 

 qu'émetteni des tubes rétractâtes dorsaux dont plusieurs chenilles se trouvent 

 pourvues. 



Mais chez nous, eu France, que sait-on dos mœurs des chenilles des 

 Lycœna Argiades (Tïresias, Esper ; Amyntas, Hbn.) el Argus, Linné (nec 

 Ègori) ? Je pense, sans avoir jamais pu en obtenir la preuve, que les chenilles 



