— 50 — 



Dans une de mes chasses, j'ai aussi découvert un Leptis présentant des caractères si 

 distincts qu'il est impossible de les confondre avec ceux décrits dans le livre de M. le 

 pf Gobert. 



On doit le placer dans le groupe des Leptis qui ont le stigmate des ailes simple et bien 

 apparent. 



Voici la description de cette nouvelle espèce que j'ai capturée en juin 1888. 



« Front gris; antennes jaunes, à style plus foncé. Thorax latéralement jaune à taches 

 » noires, gris foncé en dessus, à deux lignes dorsales longitudinales claires, et une 

 » médiane bien moins large que les deux autres. Écusson entièrement jaune. Abdomen 

 » jaune sale à extrémité noirâtre, surtout en dessous. Ailes jaunâtres à stigmate noirâtre, 

 » allongé. Pattes jaunes et tarses noirs. Hanches antérieures et postérieures jaunes, les 

 » médianes plus foncées avec une tache noire en avant. Tibias postérieurs noirâtres. 

 » Longueur : \Q m / m .» 



Je dédie ce nouveau Leptis à mon savant collègue et ami, M. Marchai, du Creusot. qui 

 a capturé un sujet de cette espèce à Couches-les-Mines. Ce sera donc le Leptis Marchalii. 



Cette description comparée à celle des L. vitripennis, flavicornis , lineola et conspicua, 

 qui font également partie du troisième groupe, démontre parfaitement que cette espèce 

 ne peut être confondue avec les précédentes. 



Nous voyons que le L. vitripennis a l'écusson jaune à base grise, l'abdomen à taches 

 dorsales noires sur chaque segment, les jambes jaunes à l'exception des tarses, les ailes 

 diaphanes avec les nervures épaissies, les hanches médianes et postérieures grises, tandis 

 que le L. Marchalii a l'écusson entièrement jaune ainsi que l'abdomen qui est noirâtre 

 à l'extrémité, les tibias postérieurs sont noirs, les ailes jaunâtres avec le stigmate allongé 

 noirâtre, les hanches antérieures et postérieures grises, et les tibias postérieurs noirâtres. 



Le flavicornis a le bord extérieur des ailes obscur, les autres parties présentent presque 

 les mêmes différences que le vitripennis. 



Le lineola diffère principalement du Marchalii en ce que les cuisses antérieures et pos- 

 térieures sont annelées de brun près de l'extrémité. 



Il y a encore le conspicua, et c'est celui qui, à première vue, présente le plus de res- 

 semblance avec le Marchalii. Cependant les taches noires de l'abdomen, l'écusson gris et 

 les hanches ardoisées à part les antérieures constituent des caractères assez remarquables 

 pour qu'on ne le confonde pas avec ce dernier. 



Telles sont les différences principales que j'ai trouvées entre ce Leptis et les quatre 

 autres du groupe où il doit être placé. Je les crois suffisantes pour qu'on puisse constituer 

 une nouvelle espèce. 



L'habitat du Leptis Marchalii est le même que celui des autres Leptis. Je l'ai capturé 

 en juin 1888, dans un bosquet, sur le feuillage. 



Champlecy (Saône-et-Loire). C. Pierre. 



Notes d'entomologie algérienne. — Trois ennemis de nos arbres: les peupliers attaqués 

 par le Melanophila decostigma et le Pœcilonota conspersa; les ormeaux tués par le Lampra 

 decipiens; moyen de préserver ces arbres. — A part les travaux de MM. Champenois, 

 Buffault, Regimbeau et de Trégomain sur les mœurs du Corxbus fasciatus et les dégâts 

 causés par cet insecte dans les forêts de chênes du midi de la France, je ne crois pas 

 qu'aucun buprestide ait été jusqu'à présent signalé comme un ennemi sérieux de nos 

 arbres. Je viens en signaler trois dont les méfaits sont d'autant plus à combattre qu'ils 

 sont commis dans les parties de l'Algérie qui ont le plus besoin d'être boisées. Mes obser- 

 vations ont été faites aux environs d'Orléansville, mais je les crois applicables à une partie 

 de l'Algérie et de la Tunisie. 



Le premier est le Melanophila decostigma. Il attaque les jeunes plants des diverses 

 espèces de peupliers; je l'ai observé sur Je Populus nigra et le P. alba (Saf-saf). Il m a 

 paru donner la préférence aux plants les moins vigoureux qu'il fait promptement dépérir. 

 Son éclosion a lieu à Orléansville du 1 er juin au 8 juillet, mais surtout vers le 15 juin. Par 

 une journée chaude on le voit courir dès 10 heures du matin sur les parties du tronc 

 exposées au soleil; il s'envole lestement dès qu'il aperçoit le moindre danger; aussi 

 n'est-il pas facile à saisir à ce moment; on ne peut le faire qu'en se plaçant au côté opposé 

 de l'arbre et lui mettant très rapidement la main dessus, encore s echappe-t-il souvent 

 entre vos doigts. Mais vers 5 heures de l'après-midi, sa chasse devient plus facile ; 

 l'accouplement a eu lieu; l'insecte est alors généralement appliqué contre le tronc, souvent 

 près d'une nodosité, toujours au soleil; c'est à ce moment que la femelle commence à 

 déposer ses œufs dans les premières couches de l'écorce. Le moyen le plus commode de 

 prendre l'insecte à ce moment est de le mettre d'un seul coup à l'ombre avec une ombrelle, 

 on peut alors l'approcher de très près avec la main et le saisir par un mouvement prompt. 

 Les œufs, déposés comme je viens de le dire, ne tardent pas à éclore ; les larves pénètrent 

 dans les couches profondes de l'écorce, puis dans le jeune bois où elles se creusent des 

 galeries de coupe ovale comme celles de tous les buprestides pendant neuf mois envi- 

 ron; elles regagnent alors l'écorce, s'y transforment et en sortent insectes parfaits en 



