juin. Ces galeries tuent l'éeorce par plaques, arrêtent la sève et facilitent la rupture des 

 jeunes plants par le vent ou toute autre cause physique. 



Le deuxième ennemi à signaler est le Pœcitonota conspersa. Je ne l'ai observé que sur le 

 peuplier blanc (Saf-saf). C'est sur le peuplier tremble que je le trouvais en France (h. 

 Contrairement au précédent, il n'attaque pas les arbres d'un très faible diamètre; sa larve 

 plus grosse ne pourrait s'y développer. Ses mœurs sont analogues à celles du decostigma. 

 ■ nais il est plus lourd, plus facile à saisir. Son éclosion a lieu du S au 30 juin. 11 se tient 

 sur le tronc et sur Ils grosses branches, toujours au soleil, changeant de place, pour le 

 suivre, !<■ matin sur le tronc au levant, à midi sur les hautes branches, le soir sur le tronc 

 au couchant. Il s'accouple aussi après le milieu du jour; la femelle pond vers 4 à 5 heures 

 du soir, le plus souvent vers le bas de l'arbre ou des grosses branches, dans des replis 

 crevassés de l'éeorce. Sa larve se comporte comme la précédente, pénètre plus profondé- 

 ment dans le bois et par des galeries plus larges, mais l'arbre en so affres moins; j'ai 

 . [tendant vu de uès grosses branches mortes sous les coups de cet insecte. Je crois 

 qu'il n'attaque que les arbres venus dans des terrains un peu secs, car je n'en ai pas vu 

 un seul sur les saf-saf qui bordent le canal de lieliz^ne, alors qu'au même moment et sur 

 un petit nombre d'arbres, je prenais à Orléansville plus de cent exemplaires de chacun des 

 deux buprestes ci-dessus. 



Le troisième bupreste fait encore plus de mal que les précédents, c'est le Lampra deci- 

 piens. Des ormes qui, à part quelques branches sèches, paraissaient l'an dernier pleins de 

 vie, étaient cette année en juin absolument secs : tronc et branches s'étaient desséchés 

 au moment du bourgeonnement. Ils étaient morts et cependant tout autour de l'arbre de 

 jeunes pousses sorties des racines montraient par leur vigueur que celles-ci étaient saines. 



L'ormeau, me dirent mes voisins, ne peut vivre longtemps en Algérie.. » L'examen de 

 ces arbres me donna promptement l'explication que je désirais. Le tronc et quelques 

 branches étaient criblés de trous ovales, c'était des galeries de Lampra decipiens ainsi 

 qu'en témoignaient quelques-uns de ces insectes qui y étaient encore à l'état sec. J'ai 

 pensé que la mort de l'arbre desséchant l'éeorce l'avait rendue plus dure ou avait rape- 

 tissé le trou, empêchant ainsi la sortie de l'insecte. Je n'ai pu observer ce bupreste vivant, 

 n'étant pas encore en Algérie au moment de son éclosion. qui doit avoir lieu dans la pre- 

 Miière quinzaine de mai, car en lin juin j'ai constaté la présence de jeunes larves dans les 

 ormes voisins. Les mœurs de cet insecte sont semblables à celles des précédents, si ce 

 n'est son éclosion qui est plus précoce d'un mois au moins 11 attaque le tronc et les 

 branches qui reçoivent les rayons du soleil. J'ai vu de jolis ormes de 3 ou 4 mètres de haut 

 tués par ces insectes, et si, comme elle l'a fait en 1878 pour le Gorsebus* l'administration 

 des forêts désire exposer les dégâts de ce bupreste, elle trouvera des arbres tués par lui 

 à l'ancien pénitencier d'Orléansville et à la propriété voisine, appartenant à M. Fourrier, 

 conseiller général. 



Que peut-on faire contre ces insectes? La chasse me parait un moyen peu pratique. 

 J'ai pensé que le mieux serait d'enduire au moment de réclusion les troncs et les branche s 

 où ces insectes déposent leurs œufs, avec une bouillie de terre additionnée de bouse de 

 vache, ce qui suffirait, je crois, à y empêcher leur ponte. Pour le M. decostigma on endui- 

 rait ainsi les jeunes plants de peuplier; pour le P. conspersa, les parties crevassées surtout 

 à la base du tronc et des grosses branches; pour l'ormeau, le tronc et les parties des 

 branches où le soleil peut frapper. 



Grenoble. A. Richard. 



Question sur les Bombus. — Les c? se reconnaissent assez facilement parle nombre 

 des articles des antennes; mais quels sont les caractères distinctifs des femelles et des 

 ouvrières? 



Le Creusot. C. M. 



Pelobius Hermanni F. — Ce coléoptère aquatique est assez rare; d'après mes obser- 

 vations, c'est à l'automne qu'on a le plus de chance de le capturer, car à cette époque il 

 sort assez souvent de l'eau. Parmi plusieurs individus pris le 20 novembre dernier, un 

 rjf offre les particularités suivantes : la tache ferrugineuse du corselet est amoindrie; une 

 callosité bien saillante se montre aux 3/4 postérieurs des élytres, de chaque côté et près 

 de la suture. 



Le Creusot. C. M. 



Cl) En comparant les Pœc'tlonota que j'ai récoltés en Algérie sur le P. alba à ceux que j'avais 

 pris en France sur le P. tn muîa. je trouve des différences marquées. Ces derniers, comme ceux 

 que j'ai reçus d'Allemagne, sont ternes, rougeâtres, poudreux ; les autres sont cuivreux et brillants. 

 Le corselet de ceux des trcmtda est plus étroit que la base des élytres qui vont en s'élargissant 

 jusqu'au tiers inférieur oii elles s'acuminent assez brusquement. Le Pœcilonota du P. alba a le 

 corselet à peu près aus-i large que les élytres qui s'élargissent peu et diminuent assez graduellement. 



Est-ce variété ou espèce .' 



