— 2G — 



Nous allons suivre à présent la voie inverse pour énumérer les types 

 épharmoniques qui résultent de l'adaptation aux stations humides. Comme 

 précédemment il" ne sera pas nécessaire de perdre beaucoup de paroles pour 

 faire comprendre ces types. La série est franchement linéaire et les types 

 sont si voisins entre eux qu'on peut en trouver deux, et même trois reunis 

 sur la même plante. 



Le type chrysosp lénio ïde embrasse les plantes qui, sans être absolument 

 aquatiques, affectionnent les endroits humides, et dont le port n'est pas 

 encore très sérieusement modifié par cette station. 



Le type typhoïde est semi-aquatique. Les plantes poussent dans l'eau, 

 mais une partie du feuillage émerge; exemple : Sagittaria, Nelumbium, 

 Sparganium, etc. 



Le type mjmphoïde se distingue par ses feuilles flottantes. 



Le type potamoïdé comprend les plantes submergées dont les feuilles 

 présentent un limbe de forme ordinaire; exemple : Potamogeton, Elodea, 

 Vallisneria. 



Le type confcrvoïde se distingue du précédent par ses feuilles submergées 

 filiformes ou divisées en segments filiformes. 



C'est sans doute à l'inconstance du niveau des eaux que les plantes semi- 

 aquatiques doivent la faculté d'osciller pour ainsi dire de l'un à l'autre de 

 ces types qui, considérés au point de vue descriptif, sont loin d'être absolus. 

 Bon nombre d'espèces peuvent être à l'occasion chrysosplénioïdes, typhoïdes 

 ou nymphoïdes : telle Ranuncùlus sceleratus par exemple. Le Ranunculus 

 aquatilis est nymphoïde ou confcrvoïde, souvent les deux à la fois. \JOuvi- 

 randra fcnest rails est un curieux intermédiaire entre les types potamoïdé 

 et confcrvoïde. 



A la suite de ces typés épharmoniques, je suis obligé d'inscrire un type 

 qui n'appartient pas exactement à cette série, mais sans lequel il serait 

 difficile d'éviter certains embarras quand il s'agira de combiner entre eux 

 les types des trois ordres différents. Je veux dire le type dégradé par le 

 parasitisme et qui est caractérisé notamment par l'absence de la chlorophylle 

 et l'avortement des feuilles, sans compter les modifications que subissent 

 les organes directement en relation avec les fonctions parasitiques. 



Voilà donc seize types épharmoniques, seize types morpliologiques et 

 neuf types physiologiques , qui se croisent. Tous les types des trois 

 ordres ne sont pas compatibles, mais en revanche il en existe d "autres que 

 j'ai omis ou qui se trouvent compris" dans ceux que j'ai énumérés et que 

 d'autres botanistes voudraient peut-être en séparer. Tout compte fait, nous 

 pouvons donc dire qu'il existe environ 16x16x9 types mixtes, soit : 

 2,304 types qu'on pourrait doter de noms empruntés aux meilleurs exemples. 

 Je ne suis pas d'avis de le faire, d'abord parce que ce serait peut-être pousser 

 trop loin la systématisation, ensuite parce que cela ferait une telle somme 

 de connaissances à imposer que le procédé perdrait toute valeur didactique. 



D'ailleurs, si on tenait absolument à donner un nom à chacun de ces types 

 mixtes, il suffirait d'accoler les trois dénominations qui reviennent nécessai- 

 rement à chaque plante quelconque. La dénomination qui en résulterait 

 serait peut-être longue et peu harmonieuse, mais à coup sûr très expressive. 



Exemples : la cuscute, type morphologique, phaséolal; type biologique, 

 orobanchin; type épharmonique, dégradé. 



Les trois Solanum que nous voyons partout, auront pour signalement : 



S. dulcamara, lycial xylin fagoïde (avec une tendance au type spartoïde); 

 S. tuberosum, lamial tubérin fagoïde. 



