— 111 — 



On admet que tous les 3 ans il y a une plus forte éclosion de hannetons. Cette pério- 

 dicité est propre, dit-on, au centre et au nord de l'Europe ; où en sont les lignes de 

 démarcation ? 



L'année à hannetons varie dans un pays, même dans une province ; et depuis plus de 

 60 ans. les naturalistes ont déterminé, en Suisse, trois régimes différents. Nous emprun- 

 tons au savant M. Forel, de Lausanne, les définitions suivantes : Nature, N° 1258, 



10 Juillet 1897 : 



1° Les localités où les hannetons apparaissent en nombre dans les années divisibles 

 par 3 sans reste (1893-1896-1899) ont le régime bdlois, qui règne dans les cantons de Baie, 

 Valais, etc. 



2° Les années donnant le reste 1 après division par 3, marquent le régime bernois 

 (1894-1897-1900) : Berne, NeuchàteL Lausanne, Genève, etc. 



3° Enfin si la division donne deux pour reste, c'est le régime uranien (1892-1895-1898) : 

 Vallées de la Reuss. du Rhin supérieur, etc. 



En France, d'après de nombreux renseignements puisés dans la Nature, l'Agriculture 

 nouvelle le Manuel général de l'Instruction, 'primaire et les lettres de correspondants, on 

 pourrait, provisoirement, établir la répartition suivante : 



a. Régime bâlois : Savoie, Aube, Somme et (d'après le Moult : Agr. Nouv. 26 novembre 

 1892) une région d'environ 20 départements, limitée par les côtes maritimes du Havre à 

 Bordeaux, et par deux lignes allant de Nevers à chacune de ces villes. 



b. Régime bernois : Haute -Savoie, Allier, Yonne, etc. 



c. Régime uranien Doubs, Côte-d'Or, Saône-et-Loire, Nièvre, ouest du Jura et de l'Ain, 

 Rhône, Isère, Seine, Seine-et-Oise, Seine-et-Marne, Oise, Aisne, Pas-de-Calais, etc. 



Certains départements auraient deux années à hannetons sur trois. Ainsi la Haute- 

 Saône a eu de fortes éclosions en 1891, 1894 et 1897; d'un peu moins fortes en 1892, 

 1895 et 1898 ; et de nulles en 1893, 1896 et 1899. Ce serait donc le régime bernois forte- 

 ment mitigé d'uranien. 



Si ce qui précède est admis en principe, on doit se demander si le régime d'une région 

 peut changer. Cela est admis par le professeur Karl Sajô (die Wege der Entomologie), 

 qui l'attribue à l'avortement d'une éclosion, Ainsi les années 1835 et 1844 ont été 

 signalées pour leurs éclosions excessivement nombreuses dans la Sarthe ; ces deux 

 années sont du régime uranien ; or, actuellement, ce département est du régime bernois, 



11 en serait aussi de même, peut-être, de la Touraine qui, d'après M. Ernest Lelièvre 

 {Feuille J. N., 1900, p. 52) a eu en 1899 une éclosion exceptionnellement abondante. 



Quelques questions vont terminer ce court exposé, qui n'a pour but que de solliciter 

 de nouveaux éclaircissements. 



1 La durée de la vie du hanneton est-elle partout de 3 ans ? 



2. Où est-il commun en France? 



3. Est-il exact qu'il est fort rare ou inconnu dans une quarantaine de départements 

 (Sud-Est, Bretagne) ? 



4. Où trouve-t-on mélangés les M. vulgaris et hipocastani, et dans quelles contrées ne 

 le sont-ils pas ? 



5. Où leur éclosion annuelle coïncide-t-elie ou non ? 



6. Si là périodicité des éclosions est régulière, à quelle cause faut-il attribuer l'exis- 

 tence de régimes différents ? etc. 



Le Creusot , C. Marchal 



Capture de TErebia médusa dans le Nord. — Je lis une note de M. Smits, ingé- 

 nieur à Lille, relative à la capture de YErebia medusa dans le département du Nord. — 

 Permettez-moi de faire une rectification à la note de M. Smits : l'exemplaire d'Erebia 

 medusa trouvé dans la forêt de Raisme le 5 juin 1876 et que je possède dans ma collec- 

 tion n'a pas été capturé par moi, mais par M. Hette, entomologiste qui habitait 

 Valenciennes. — Après la mort de M. Hette, je rachetai une partie de ses livres et quel- 

 ques lépidoptères qui m'intéressaient pour la faune du nord de la France. 



Ed. Brabant. 



Note sur une variété bleue de la Cicindela flexuosa Fabr. — Cet été (mois de 

 septembre 1899), dans une sablonnière inexploitée près de Tougue (petit village au bord 

 du lac de Genève, en France) je pris de nombreuses Cic. flexuosa et var. smaragdina, plus 

 3 exemplaires dont un d'une variété identique comme dessin et taches à l'espèce type 

 mais avec le dessus du corps d'un beau bleu foncé et velouté, ainsi que la tête, le corselet, 

 la suture n'est absolument pas cuivreuse, pour le reste elle ne diffère du type que par 

 une taille légèrement inférieure. J'ai souvent trouvé des flexuosa dans cet endroit, qui a. 

 beaucoup d'insectes du midi, des lépidoptères entre autres mais jamais de cette variété. 

 Paris. A. Ponselle. 



