84 



Piroutet. — Nouvelles Stations préhistoriques. 



sentées également avec les mêmes objets au camp de Roche-d'Or (1), près 

 de Besançon. Sur un point de ce dernier camp se sont même montrés des 

 tessons de vases à ornementation en relief, ainsi qu'un anneau, sorte de 

 virole en bronze identique à un objet du même genre trouvé dans les pala- 

 fittes de Concise et dessiné dans « les Habitations lacustres » de Troyon. 



Ces haches en aphanite paraissent donc caractéristiques de la portion 

 supérieure clu Néolithique du Jura, avec certains beaux grattoirs allongés 

 formés d'une lame dont l'extrémité retouchée est arrondie et dont les deux 

 tranchants sont également retouchés dans toute leur longueur. 



Si donc nos fouilles ultérieures à Saint-André ne nous donnent pas de 

 haches en aphanite, nous pourrons placer ce camp clans le Néolithique 

 moyen, auquel il nous semble bien appartenir. 



Dans les champs, sur le reste du plateau, on rencontre parmi les nom- 

 breux silex bajociens des fragments portant des traces de taille, ainsi que 

 des couteaux en silex crétacé. Au point culminant, nous avons même 

 recueilli un beau percuteur en silex ainsi qu'un énorme racloir nucleiforme 

 de forme générale triangulaire et dont le côté travaillé a une longueur de 

 125 millimètres. 



Le pied de la montagne, sur la face sud semble avoir été aussi habité; 

 dans sa propriété de Planchettes, M. le D r Coste a trouvé quelques éclats 

 de silex taillés, ainsi qu'une meule à bras entière, auprès d'up^ source qui 

 sort du pied de la côte. 



Station de Château- sur-Salins (commune de Pretin). 



Elle se trouve sur une montagne parallèle à celle de Saint- André; leurs 

 arêtes sont séparées par 800 mètres environ à vol d'oiseau. La partie orien- 

 tale est assez étroite et va en s 'élargissant jusqu'en dessous du point culmi- 

 nant, 627 mètres d'altitude. Ce sommet très étroit, 20 à 25 mètres de large, 

 s.'tué environ à égale distance des deux extrémités de la montagne, pré- 

 sente vers l'est une petite pente rapide avec blocs de rocher qui en ren- 

 daient l'ascension peu aisée sur une grande partie, tandis que vers l'ouest 

 après une surface relativement plane le terrain descend en pente douce 

 pendant plus d'un kilomètre en s' élargissant progressivement jusqu'à avoir 

 de 300 à 400 mètres de largeur. 



Les deux flancs sont très abrupts, et l'extrémité ouest se termine en 

 grande partie par un très beau rocher à pic de 100 mètres de hauteur, à la 

 base duquel se trouve une pente rapide de même hauteur verticale, et dont 

 le pied est baigné par le ruisseau de la Vache qui passe là clans un défilé. 

 L'angle nord de cette extrémité du plateau se termine aussi par un rocher 

 à pic, en avant duquel s'élance une belle aiguille de rocher bien isolé; 

 entre ces deux rochers, terminant là la montagne de Château, passe une 

 faille dont nous parlerons plus loin et qui permettait de passer entre eux; 

 on trouve, en effet, encore à cet endroit un sentier très rapide descendant 

 à la base du gros rocher et de là jusqu'au fond de la vallée; ce sentier est 

 excessivement rapide et serait presque impraticable si la pente n'était pas 

 boisée. Le seul moyen vraiment praticable pour pénétrer sur le plateau 

 était d'arriver par l'est en gravissant la pente relativement aisée de ce côté 

 en face du fort Saint-André et de suivre la crête; la seule difficulté était 

 de franchir le sommet qui se trouvait coupé par un retranchement, pro- 

 bablement dès la période néolithique, transformant tout le reste du plateau 

 en un vaste camp de refuge. Un autre passage se trouvait fourni par un 



(1) E. Fournier. L'Anthropologie, 1890; l'objet en bronze et les poteries dont nous 

 parlons ont été trouvés par M. Fournier postérieurement à la publication de son travail. 



