Gustave-F. Dollfus. — L'Etage Cénomanien en Angleterre. 151 



manienne à Ammonites Mantelli qualifiée de Upper-Green-Sand, les couches 

 à Ammonites rostratus y sont d'ailleurs intimement liées à celles à Pecten 

 asper. 



Mais c'est surtout dans cette région de l'ouest que les travaux de 

 M. Jukes-Browne deviennent importants, par suite de ses recherches per- 

 sonnelles. Cependant, dans le Somerset et le Devon, les observations sont 

 tout à fait contraires à la thèse de l'auteur, le vrai Gault a disparu, les 

 couches à Ammonites rostratus persistent seules liées à la craie glauconieuse 

 et débordent transgressivement sur tous les autres terrains. 



Les coupes prises sur la côte sud, ou dans son voisinage, vers Axmouth, 

 sont très belles et curieuses; les couches du Lias sont discordantes au- 

 dessous. On arrive ensuite à Blackdown et Great-Maldon, dont la coupe et 

 la faune ont été étudiées par un grand nombre de géologues, la faune de 

 Lamellibranches et de Gastéropodes silicifiées est celle de la Gaize en 

 France, du Vraconien de Suisse; le Upper-Gault ne peut être distingué 

 du Upper-Green-Sand, et c'est bien le Cénomanien inférieur le plus typique. 



En remontant au nord dans le Wiltshire ou retrouve quelques couches qui 

 appartiennent au Gault inférieur, au-dessus régnent les couches à Am. 

 rostratus (Malmstone et sables micacés) puis on arrive insensiblement à une 

 puissante assise à Pecten asper, Cardiaster fossarius (Warminsterbed) qui 

 contient déjà Am monites Mantelli. 



Dans le Berkshire la situation ne se modifie pas et se poursuit dans le 

 Cambridgeshire ; les sections sont de plus en plus rares, les couches s'amin- 

 cissent, le plus souvent cachées par d'épais dépôts superficiels et les couches 

 passent souterrainement dans le Norfolk et le Suffolh où l'auteur n'a apporté 

 aucun élément nouveau à nos connaissances 



Une grande carte montre l'étendue actuelle du Selbornien et son exten- 

 sion probable ancienne ; cette carte en ce qui concerne la France aurait 

 besoin d'être modifiée car elle ne tient pas compte d'ilôts cénomaniens au 

 sud de Caen et dans le Cotentin. 



M. Jukes-Browne pense que la position que j'ai prise dans la question de 

 la classification de la zone à Ammonites rostratus est si tranchée, qu'il me 

 serait impossible de l'abandonner et il en appelle à des générations futures 

 de géologues français pour l'adoption de ses vues. Il fait erreur, nous ne 

 sommes jamais à ce point inféodés à une idée, en France, que nous ne 

 puissions en changer lorsqu'on nous montre avec évidence notre erreur. 

 En ce qui me concerne, je me considère comme accessible à toutes les 

 démonstrations, et sans fausse honte je serais prêt à faire confession 

 publique de mes erreurs de classification si quelque bon argument m'était 

 fourni. Je ne m'en croirais en rien amoindri. Dans la question présente 

 j'admettrai que la paléontologie n'apporte aucune certitude probante, qu'elle 

 n'oblige pas à classer la Gaize avec le Gault, je chercherai d'autres motifs 

 de classification et je trouve dans l'argument stratigraphique un élément 

 de première valeur. La vaste transgression cénomanienne qui a fait sentir 

 ses effets dans presque tous les pays du monde et même en Angleterre 

 s'impose à mon esprit, et je rejette absolument l'étage Selbornien (1) 

 comme s'appliquant à une série de couches qui se trouverait, en réalité, 

 coupée en deux, vers son milieu, par une des plus grandes perturbations 

 de l'histoire du monde, et il semble que la solution adoptée par M. Jukes- 

 Browne est la plus fâcheuse qu'il fût possible de donner au problème. 



Gustave-F. Dollfus. 



(1) The Cretaceous rocks of Britain. "Vol. 1. The Gault and Upper Greensand of England. 

 by Jukes-Browne with contribution by W. Hill. — London, 1900, gr. in-8°, 500 p., 2 cartes, 

 figures. Memoirs of the geological survey of the United Kingdom. 



