BROTP.KIA ! SERIE BOTANl«,A 



revisiôn, p. 16, la excluye de Galicia, y por esta causa, el P. Me- 

 rino pasó por alto esta cita. 



3 — Anemone nemorosa Planellas ! p. 49 == A. albida Mariz- 

 El P. Merino identifica la espécie de Planellas con la A. ne- 

 morosa de Linné, que indica en la província de Lugo. Tambien 

 Lange (Pugillus, p. 218) la dió de esta província. Planellas, en 

 cambio, nos la dió dei rio cSar en Bornes», província de la Co- 

 runa. 



Anemone trifolia L. — Ni Planellas vió esta espécie en Ga- 

 licia, ni Lange; ni Merino admitin esta espécie de Colmeiro. 



Hepática triloba Chaix: Planellas p. 52. 



Esta espécie se citó en Galicia por baberse confundido con el 

 Ranunculus Ficaria L. Planellas la poseía de Catai una. 



4 — MyOSUPUS minimus L,: Planellas! p. 52. 



i Espécie sumamente rara en Espana y que desconocia, porque 

 el P. Merino tampoco la herborizó, ni Pourret y Lange lo 

 mismo. Es muy probable, que la cita de Planellas sea la única 

 cierta e indubitable que podamos indicar en nuestra Península. 



5 — Ranunculus hederaceus Planellas! p. 53 (= g. Lenor- 

 mandi F. Schultz. 



El P. Merino (Flora, p. 36) ya dijo : «Probablemente ha sido 

 confundida con la precedente (R. hederaceus) por el Sr. Planel- 

 las, quien no la menciona (R. Lenormandi) en su Ensayo*. 



ó — R. aquatilis a) heterophyllus Planellas ! p. 53 = R. ho- 

 loleucus Lloyd. 



7 — R. aquatilis b) peucedanifolius Planellas! pi 53 ■ (p. p.) 

 sãs R. aquatilis L. forma submersus Gr. et Godr. — Corriente dei 

 Tambre, 5igueiro.> 



5 — Ranunculus aquatilis L. b) peucedanifolius Planellas ! 

 53 (p. p.) fcss R. fluiians Lamk. — «De la corriente dei Sarela.^ 



Dice el P. Merino: «Por más que el Sr. Planellas no men- 

 cione in terminis esta espécie, creerrios, contra Ie opinión de 



