— 9 — 



normale naturale spontanea costituzione del fiore dell' olivo medesimo e 

 della non meno naturale spontanea distribuzione dei fiori nei diversi indi- 

 vidui che compongono la specie olivo. 



Questa normale esistenza dell'olivo staminifero, o cosiddetto maschio, è 

 anche confermata da un fatto importantissimo di valore morfologico. 



I fiori staminiferi dell'olivo, e anche quelli con pistillo assai ridotto, 

 si distinguono di regola assai bene dai fiori monoclini, cosicché anche l'indi- 

 viduo che li porta, quando è in fiore, ha nel suo complesso un aspetto diffe- 

 rente. Mi limito a ricordare, ora, cue le infiorescenze sono più lunghe, giun- 

 gendo a 73 a V* della lunghezza della foglia ascellante anche quasi rag- 

 giungendola (mentre nel fiore monoclino le intìoresenze sono brevi brevis- 

 sime, l /i meno della foglia ascellante) ; che le infiorescenze medesime sono 

 più ramificate in basso e tendono quindi meglio ad assumere il carattere 

 cimoso ; che i fiori sono più numerosi ; che il bottone è più grosso, sferico, 

 più bianco, e il fiore aperto è più grande; che i fiori si distaccano e cadono 

 interi (mentre i monoclini staccano soltanto la corolla con gli stami, lasciando 

 il calice e il pistillo); che gli stami sono più grossi e più ricchi di polline, 

 giallo; che il pistillo manca (e con esso gli ovuli) od è rappresentato da 

 un mucroncino centrale. 



Meccanica. — Sopra alcuni casi singolari nella teoria dei 

 giroscopi asimmetrici pesanti. Nota I di Orazio Lazzarino, presen- 

 tata dal Corrisp. R. Marcolongo ('). 



In una Nota precedente ( 2 ), alla quale mi riferisco per la parte biblio- 

 grafica, trattando l'equivalenza fra le equazioni differenziali di Hess-SchilT e 

 quelle di Euler-Poisson nella teoria dei giroscopi asimmetrici pesanti, ho 

 dimostrato per via intrinseca l'esistenza di due casi eccezionali per i quali 

 l'equivalenza non sussiste. 



Le studio intrinseco di questi due casi è l'oggetto di questa Nota nella 

 quale, utilizzando i risultati dello Stàckel e quelli da me ottenuti, riesco 

 anche a risolvere alcune interessanti questioni che lo Stàckel, per difficoltà 

 insormontabili di calcolo, non riuscì ad affrontare. 



Per comodità del lettore credo opportuno riportare quelle forinole della 

 precedente Nota che è necessario tener continuamente presenti nello studio 

 attuale. 



( 1 ) Pervenuta all'Accademia 25 giugno 1!J19. 



( 2 ) 0. Lazzarino, Sull'equivalenza fra le equazioni differenziali di Hess-Schiff e 

 quelle di Euier-Poisson nella teoria dei giroscopi asimmetrici pesanti [Rend. della 

 R. Acc. dei Lincei, 1919, voi. XXVIII, serie 5 a , 1° seni., fase. 9 e 10, pp. 325 e 341]. 



Rendiconti. 1919, Voi. XXVI11, 2° Sem. 2 



