— 15 — 



corrispondente ad una divisione del cuneo, era stato da me precedentemente 

 determinato ('), ottenendo come risultato espresso in grandezze stellari: 

 K = 0,186. Le osservazioni furono compiute estinguendo alternativamente 

 la Nova e la stella di confronto, ed il risultato di ogni sera è la media 

 di 20 e più spesso 30 o 40 puntate. Come stella di confronto occorreva 

 scegliere un astro situato prossimamente e di splendore e colore poco dif- 

 ferente dalla Nova; perciò nella prima parte di queste osservazioni (dal 

 17 luglio al 12 settembre 1918 incluso) mi sono servito della /? Aquilae, 

 dal 17 settembre al 13 novembre 1918 della 4 Aquilae. Nel presente anno 

 1919 ho fatto uso simultaneamente della 4 Aquilae e della BD -f-0 4027. 

 Una serie di osservazioni diretta a controllare la grandezza fotometrica di 

 questa ultima mi ha dato i seguenti risultati: 



Mag BD — Mag 4 Aq = 1,37 



valore poco differente da quello assegnato dal Mùller, cioè 1,41. 



2. Nella seguente tabella, in cui riporto le osservazioni fotometriche 

 della Nova, l'ora è contata dal mezzogiorno medio del meridiano dell' Etna, 

 e si riferisce alla media delle osservazioni della serata; N. P. indica il nu- 

 mero delle puntate, Mag è la grandezza della Nova ridotta al zenit cor- 

 reggendola dall'assorbimento atmosferico. 



Sarà inutile aggiungere che, per eseguire quest' ultima correzione, ho 

 calcolato le distanze zenitali della Nova e della stella di confronto ed ho 

 supposto che l'assorbimento atmosferico a Roma abbia il valore 1,96 rispetto 

 a quello di Potsdam; valore precedentemente determinato nella mia citata 

 Nota. Come grandezze delle due stelle di confronto, /? Aquilae e 4 Aquilae, 

 ho preso rispettivamente i valori 3,82 e 5,11, assegnati dalla Photometrische 

 Durchmusterung di Potsdam (1907): la BD -f-0 4027 è stata quindi posta 

 uguale a 6,48. 



(') Cfr. la mia Nota: Sull'estinzione della luce stellare nell'atmosfera di Roma. 

 Questi Rendiconti, agosto 1918. 



