— 18 — 



Il metodo che ho immaginato per Giove, è il seguente. Osservavo il 

 pianeta all'oculare del fotometro, tenendolo fra due stelline artificiali di 

 diametro perfettamente uguali al diametro apparente di Giove; e quindi lo 

 estinguevo guardando sempre le stelline artificiali che restavano invariate 

 perchè prodotte da una lampadina situata al di qua del cuneo. Ciò posto 

 esaminavo la stella di confronto (Sirio, « Aurigae, ecc.) allontanando però 

 il fotometro dall'obiettivo dell'equatoriale, in modo che essa fosse veduta 

 fuori fuoco, come un dischetto luminoso avente un diametro uguale a quello 

 delle stelline artificiali e quindi a quello di Giove. Poiché l'ingrandimento 

 adoperato era debole, il diametro apparente di Giove risultava assai piccolo; 

 lo sfocamento da darsi alla stella di confronto era quindi molto tenue e 

 perciò essa appariva come un dischetto quasi perfettamente rotondo ed omo- 

 geneo. Ciò posto estinguevo la stella di confronto (Sirio ecc.) guardando 

 sempre le stelline artificiali, vale a dire lasciando invariata V accomoda- 

 zione dell 'occhio. Ora ad uguali diametri apparenti di un astro corrispon- 

 dono uguali superfici illuminate nella retina dell'occhio; e poiché l'accomo- 

 dazione e la posizione dell'occhio era restata invariata, ne seguiva che i 

 raggi di Giove e quelli della stella di confronto (Sirio, a Aurigae ecc.) ve- 

 nivano ad attraversare con grande approssimazione aree uguali del cuneo 

 estintore. Ed allora il confronto diveniva possibile come se si trattasse di 

 punti luminosi. Questo metodo, benché non perfettissimo, mi sembra in pra- 

 tica più facilmente attuabile di quello proposto dal Miiller con l'uso di una 

 sferetta riflettente: cosa che richiede calcoli e prove preliminari. 



4. Per diminuire l'inevitabile errore della graduazione del cuneo, sono 

 stato costretto a scegliere come confronto le stelle più luminose, visibili al- 

 lora nel cielo, e cioè: 



Tutte le grandezze stellari sono tratte dalla Phot. Durchm, tranne Sirio 

 per cui ho fatto ricorso all' Harvard Photomelry, non essendo le stelle 

 australi contenute nella Durchmusterung. Una volta anche, astraendo dalla 

 debole e forse incerta variabilità ho fatto uso di (6) a Orionis (Mag = 0,94) 

 che tornava particolarmente comoda per la sua posizione in cielo. Le osser- 

 vazioni furono cominciate il 3 gennaio 1919, cioè il giorno seguente all'op- 

 posizione: tralasciando le prime due serate (3 ed 8 gennaio dirette a pren- 

 dere pratica del metodo) esse sono contenute nella seguente tabella. Disgra- 

 ziatamente il tempo, spesso nuvoloso, non mi concesse che poche sere di 

 lavo io. 



1) Sirio . . . 



2) Procione . . , 



3) a Aurigae . 



4) /S Geminorum 



5) a Tauri . . . 



* 



Mag 

 Mag 



Mag 

 Mag 

 Mag 



1,2 



0,72 



0,43 



1.51 



1,15 



