— 586 — 



berusten de opgaven omtrent de verspreiding van elke soort 

 hoofdzakelijk op mededeel ingen van Rumj)}tim — mededeelin- 

 gen, die, als niet steunende op vergelijking van materiaal uit 

 verschillende streken, toch altijd met voorzichtigheid moeten 

 aangenomen worden. De inlandsclie namen die men bij Miquel 

 en in Fllef.^ Pla nthnHd'Kj Woordenboek aantreft zijn voor een 

 groot deel aan Ihimphuis ontleend, zoodat men tot dusverre 

 geen volkomen zekerheid heeft of de daarbij gevoegde Latijnsche 

 benamingen wel altijd juist zijn. Men zal dus de nomencla- 

 tuur der soorten eerst goed kunnen uitmaken, wanneer men 

 volledig materiaal, zoowel bloeiende takken als vruchten, 

 waarvan bij elk exemplaar de inlandsclie naam is vermeld, van 

 alle deelen van den Archipel heeft bijeengebracht. Zoo lang 

 dit niet gedaan is zal het twijfelachtig blijven of de reeks van 

 inlandsche namen, die men 'm Filet Miquel hi^ eenige soorten 

 aantreft, wel op deze toepasselijk zijn. Voorloopig moet men 

 zich behelpen met de gegevens, die de litteratuur aanbiedt en 

 met het onderzoek van het onvolledige aanwezige materiaal. 



Miquel noemt in zijn Flora 7 soorten : 1. F. Indica Law. 

 2. F. ovali folio Roxh.^ 3. F. picta L., 4. F. spathacea DC. 

 5. F. fusca Lour.^ 6. F. lohiilata Miq,^ 7. F. litliosperma 

 BI. en vervolgens in zijn Sumatra 8. F, Sumatrana Miq. 

 Hiervan had hij hoogstwaarschijnlijk geen materiaal gezien 

 van 3, 4 en 5. Dat hem het authentieke exemplaar van 

 F. lithosperma BI. bekend zou geweest zijn werd door Hass- 

 karl en Kurz in twijfel getrokken en zelfs ineenen deze, dat 

 hij eene verkeerde soort beschreven heeft. Het laatste is zeker 

 onjuist. Miquels beschrijving past volkomen bij jB/wm^'s exem- 

 plaar, ofschoon uit het etiket niet blijkt, dat hij dit gezien heeft. 



Van F. picta L. had Miquel alleen de afbeelding en be- 

 schrijving van Rumphins tot zijne beschikking. In Hooker\s 

 Flora wordt deze soort als eene variëteit van F. Lidica Lam. 

 vermeld en zoolang geen materiaal het bewijs van het tegen- 

 deel levert, moeten wij dit aannemen. 



F. f^pathacea DC. werd door Miquel in zijn Flora opgeno- 

 men op grond van de determinatie van een door Hasskarl op 



