— li- 



di = 10,23 cm 



Data 



t 



a 



Data 



t 



a 



18 



ottobre 



1918 



465,3 



5,60 X 10- ,a 



26 



ottobre 1918 



1074,6 



5.62 X15~ 18 



n 



» 



» 



840,5 



5.58 



20 



» » 



599,4 



5,61 



24 





J) 



972,5 



5,62 . 



6 



novembre n 



732,1 



5,60 





» 



ìì 



1061,6 



5,61 



9 



n n 



477,0 



5,61 



25 



r> 



» 



854,9 



5.63 



11 



n » 



600,2 



5,58 





n 



J7 



862,3 



5.60 



12 



n » 



950,2 



5.60 



d = G0.54 cm 



20 novembre 1918 



827,4 



5,58 X IO -12 



21 novembre 1918 



948.0 



5,60X10- 



n n n 



959,2 



5,59 



» » n 



1039,4 



5,62 



Media: <r = 5,603 



Non ho riscontrato nei miei risultati nulla che accennasse ad un assor- 

 bimento atmosferico, il quale secondo Coblentz f 1 ), dovrebbe ammontare 

 a 2-3°/ per un radiatore a 1000°. Le esperienze, cominciate in ottobre, 

 quando a Napoli si hanno ancora temperature estive, e finite in novembre, 

 quando per Napoli comincia già la stagione umida, non manifestano nessuna 

 dipendenza dei valori di <r dallo stato igrometrico dell'aria. D'altra parte 

 un aumento di 20 cm. nella distanza fra le aree raggianti anche questa 

 volta non apportò nelle mie esperienze alcuna influenza sui valori di <r, per 

 cui sarei indotta a ritenere che il mio valore sia indipendente dall'assorbi- 

 mento atmosferico e che le deduzioni di Coblentz in proposito sieno dovute 

 a circostanze particolari che intervengono nelle sue esperienze e che potreb- 

 bero derivare dalle speciali condizioni climatiche, e più probabilmente dal 

 dispositivo sperimentale a cui egli ebbe ricorso per il suo studio. La circo- 

 stanza poi che anche nell'attuale determinazione il valore medio di <r è 5.60 

 e non maggiore, dimostra che l'energia emessa dalla bocca del forno è indi- 

 pendente dalla natura delle sue pareti, annerite o no. Pure il Coblentz trova 

 come effetto dell'annerimento del tubo una variazione nei valori di a che 

 entra fra i limiti degli errori sperimentali ( 2 ). 



Limitai la serie a un numero relativamente piccolo di esperienze, ma 

 sufficiente allo scopo, sia per l'accordo eccezionalmente buono che si riscontra 

 nei singoli valori di a e assai migliore di quello raggiunto nella prima 

 determinazione, sia perchè i singoli valori di a si mantengono vicinissimi 

 alla media 5,60, dedotta nella prima ricerca da un grande numero di risul- 

 tati. E tenuto conto dell'accordo raggiunto giudicai opportuno di spingermi 

 nei valori di cr fino alla seconda cifra decimale, mentre nella prima deter- 

 minazione mi ero limitata ad una sola. 



( 1 ) Scientiflc Papers of the Bureau of Standards, n. 262, pag. 573. 



( 2 ) V. Coblentz, loc, cit., pag. 573. 



