— 150 — 



logico ritenere che rappresentino fibre, le quali dopo lo strappamento a causa 

 della loro elasticità sono ritornate verso i loro punti di attacco. 



Quale sia il destino di queste fibre interrotte nella loro continuità io 

 non saprei per ora precisare, ma il fatto che esse alla loro estremità libera 

 presentano talvolta un tenue rigonfiamento può far pensare che esse siano 

 destinate a rigenerarsi ed a riacquistare la loro continuità all'esterno del 

 nervo trocleare. 



Questa ipotesi è anche giustificata dal fatto che, mentre negli embrioni 

 fino a 12 cm. le fibre del nucleo vescicolare sono tutte situate medialmente 

 al patetico, negli embrioni più avanzati si trovano in parte medialmente 

 in parte lateralmente, il che vuol dire che all'esterno del trocleare o si è 

 ristabilita la continuità delle fibre interrotte o se ne sono formate delle 

 nuove. 



Debbo finalmente accennare ad una particolarità rispetto alla quale non 

 sono riuscito a darmi una spiegazione plausibile ed è che le fibre della 

 porzione mediale, malgrado abbiano subito un notevole allungamento, pre- 

 sentano in genere un calibro lievemente superiore rispetto a quello della por- 

 zione laterale. 



Le osservazioni fatte mi portano alle seguenti conclusioni. 



Il patetico durante il suo sviluppo subisce uno spostamento in direzione 

 mediale: quella porzione di esso che ha un decorso longitudinale, situata 

 in origine all'esterno del nucleo vescicolare, durante tale cambiamento di 

 posizione non solo raggiunge questo nucleo, ma lo oltrepassa, obbligando le 

 fibre e le cellule che incontra nel suo cammino a spostarsi innanzi ad esso. 



Si vengono così a stabilire stretti rapporti fra il patetico ed il nucleo 

 vescicolare, ma questi rapporti sono puramente topografici, perchè nessuna 

 fibra emanala dal nucleo vescicolare prende parte alla formazione del 

 patetico. 



Questi intimi rapporti, mentre possono valere ad attenuare l'errore di 

 alcuni osservatori, debbono metterei iu guardia contro le false interpretazioni 

 nelle quali si può incorrere, specialmente nello studio del sistema nervoso, 

 quando si traggono conclusioni da fatti che non sono caduti completamente 

 sotto il dominio della nostra osservazione. 



