— 186 — 



Dobbiamo a tal fine applicare alle 48 medie mensili l'equazione già 

 vista nella Nota I: 



(7) Jg> 9 — t/i — Vn — QJf=g> — (g> + Jg>) (*) 



dove il Jg> si attinge ai risultati del servizio internazionale. Siccome si 

 omette il termine g, il J<p per meridiani poco discosti da quello di Green- 

 wich s' identifica senz'altro con la x internazionale. Il calcolo è abbastanza 

 breve, potendosi limitar i coefficienti a 2 decimali ( 2 ), e servirsi di piccole 

 tavole di moltiplicazione anziché di logaritmi. Il metodo dei min. quad. 

 conduce dunque prontamente al risultato qui appresso: 



Error medio di 



una media 



mensile di 



peso 1 = rt 0,103 



(p = 16",245 



4(po = 



— 0",029 



e. m. =£0",016 





fi = 



+ 0",001 



=t 0",020 







— 0",089 



± 0",025 





Jf = 



— 0",106 



± 0",025 



Qui si vede che il 4f effettivamente risultante dalle medie mensili, a 

 parte la correzione del segno, è più che doppio di quello che il Boccardi 

 traeva dalle sue equazioni (4) o che si sarebbe avuto dalla nostra (6) fa- 

 cendovi X = 0. Appare così anche a posteriori quanto erronea fosse quest'ul- 



(') Formate queste equazioni, so ne facciamo la somma, troviamo: 



-f- 45,5 J<p — 0,35 fi — 3,92 n - 4,29 Jf= + 0",089 — 0",769 

 mentre Boccardi aveva : + 4,84 Af — -\- 0",089 



Se poi sommiamo separatamente le equazioni positive e le negative, le due risultanti che 

 per la presenza della ^<jp non si riducono più ad una sola, sono: 



+ 26,0 J<p 9 — 3,52 fi - 0,55 n — 15,26 4f'= + 0",716 + 0",184 

 -+• 19,5 Jtp + 3,17 fi — 3,37 n + 10,97 àf— — 0",627 — 0",953 



L'A. scriveva in loro vece: + 15,82 àf= + 0",716 



- 10,97 Jf= — 0",627 . 



Sono così messi in altro modo in evidenza gli errori dell'esaminato procedimento, i ri- 

 sultati del quale l'A. non si perita di paragonare a quelli di uno Struve! 



( a ) Scriviamo i coefficienti delle incognite con due soli decimali, e contiamo le lon- 

 gitudini solari in ore intere, ciò essendo pienamente sufficiente nel calcolo che abbiam 

 per mano. Il nostro A. prende le longitudini in gradi e minuti, tenendo fin d'occhio quella 

 piccola frazion di primo che è la pars constans dell'aberrazione solare!, e carica di 4 

 decimali i coefficienti, e di 5 i loro logaritmi (che non si sa perchè siano pubblicati). 

 Però gli accade che curando la -quinta cifra, gli riesca falsa la prima, in conseguenza 

 dell'errore nel C del 21 luglio 1915, notato nel testo, errore che s'è naturalmente river- 

 sato per intero sull'equazione somma. 



( 8 ) Questa op di partenza è la media aritmetica delle q> assunte dall' A. per le due 

 itelle del Cigno, nella sua Nota TI. 



